למה אנשים חושבים שאלוהים קיים?

למה אנשים חושבים שאלוהים לא קיים?
אנחנו יכולות ללכת ככה במעגלים כל היום, בלי דרך באמת לדעת. אנשים החליטו להאמין אז תני להם להאמין.
ואלוהים לא ברא רק את כדור הארץ, הוא ברא את כל היקום

אני לא חושבת שהוא קיים אני יודעת שהוא קיים.
אף אחד לא יצק את אלוקים כי הוא נצחי ואין לו סוף והוא מעל הכל, הוא היה הווה ויהיה.
אלוקים לא ברא רק את כדור הארת אלא את כל היקום וכל מה שאנחנו מכירים.

לא עניין של חושב, עניין של יודע.

אני מחזק את החלק הראשון של התשובה של back.office, אבל אני אביא הוכחות לגבי הדת. דת אמיתית - זאת דת כל העם יכול להעיד שאלקוקים מסר להם אותה. רק ביהדות קיים דבר כזה. אני אכתוב את זה בטענה 1.

אז נתחיל עם כמה הוכחות שאפשר להביא לקיומו של אלוקים.

1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

נ.ב. אלוקים ברא את הכל, כמו שנאמר "וְאֶת כָּל אֵלֶּה - יָדִי עָשָׂתָה" (ישעיה סו, ב).

אלוהים נמצא מחוץ למימד הזמן,
ככה שאין מי שיצר אותו.

שואל השאלה:
אני רוצה מישהו אחד שראה או שמע את אלוהים ולא ספר שמישהו כתב באמת יש שם ככ הרבה חורים ודברים הזויים.

שואל השאלה:
א.אני בת.

ב.ולא אני לא אצטרך להאמין כי אם אין ככ במה להאמין.

אנחנו הצאצצאים של אלה ששמעו את קולו של אלוקים במעמד של עם שלם. זה הגיע אלינו מאותו דור שזה קרה ועד ימינו. כי איך קרה שאנחנו מאמינים לזה? הרי אי ההי אפשר לשכנע את אבותינו שהם שמעו את קולו של אלוקים במעמד של עם שלם - אם זה לא קרה.

ולא, בתורה אין "דברים הזויים", חס ושלום. אם זה לא מסתדר אצלך - משהו לא בסדר עם ההגיון שלך, לא עם הורה הקדושה, חס ושלום.

ספר שכל עם ישראל עד לכך שקבילנו אותו מאת אלוקים - אמור להיות אמיתי. נקודה.

back.office, שאלה זה יפה שבררו לך ששלעולם אמרו להיות בורא, גם אם לא גדת על דת. כפי שכתב הרב אלנן ססרמן הי"ד שהעולם מעיד על בוראו (רבי עקביא זיע"א). אבל לא ברור לך שלאלוקים אמרוים הליות חקוים שהוא רוצה שנלך על פיהם? הרי אלוקים לא ברא א תהעול םסתם ככה, אמורה להיות לזה סיבה. אלוקים לא אמור להסתיר את רצונו מאיתנו. לא יכול הליות שהוא השאיר לנו לנחש מה רצומו. כל אחד עלול לחשוב משהו אחר. אז מה יהיה? זה אורמ שכל אחד ייכול להיות צודק? ברור שלא. לאלוקים אמרוים הליות חקוים שהוא קבע, לא מה שאנחנו חושבים.

איך נדע מי הם? איפה ששי עדות גדולה ורצינית שאותם חקוים - הם באמת מתוך הספר שבא מאת אלוקים.

שואל השאלה:
אז הספר של הארי פוטר אמיתי אוקי?כאילו איך אפשר םהיות כלכך בטוח שהספר הזנ כן מה שכתוב בו אמיתי?
אומרים הרי שגייז ולסביות זה נגד האלוהים,ואם אלוהים יצר את האנשים עם נטייה המינית הזו אס למה זה נגד האלוהים?
איפה הוא היה בשואה?
אם הוא כביכול נגד גזענות וכל הזה למה הוא יצר את זה?

כן, ברור שאת יכולה להשוות בין הארי פוטר שזה ספר פנטזיה שנועד לשעשע את קוראיו לבין התנ"ך, שזה ספר היסטורי בעל משמעות שמיליונים מאמינים בו.
וזה לא רק התנ"ך, זו גם התורה שבעל פה, וסיפורים שעברו מדור לדור במשך אלפי שנים. את לא יכולה לזלזל במשהו כל כך משמעותי וחזק.
ושלא נדבר בכלל על הניסים הגלויים שקורים לנו בכל יום, שאין להם שום הסבר הגיוני מלבד ידו של אלוהים.

לא אמרתי שהיא צריכה להאמין, אמרתי שאסור לה לזלזל או להשוות לספרי פנטזיה.

שואל השאלה:
אני בעצמי מהקהילה אני לא החלטתי שזה נגד הדת.רוב האנשים שמאמינים אומרים את זה שזה נגד התורה והאלוהים.איזהנ ניסים בדיוק קורים כל יום?איך אין הסבר הגיוני חוץ מאלוהים?איזנ ניסים ואיזה אלוהים?

שואל השאלה:
מי החליט שאסור לי להשוות?

מלא ניסים, אני יכולה לתת לך דוגמאות מהחיים של כולנו ומהחיים הפרטיים שלי. אני אספר על אחד, בולט במיוחד:
במלחמת המפרץ, נורו עשרות טילים על רמת גן. בניינים שלמים קרסו ואף לא הרוג אחד. בתגובה לאמירות המאמינים שזה נס גלוי, התקשורת השמאלנית הסבירה שהטילים היו ישנים, בקושי כשירים, ולכן זה הגיוני לגמרי שאין נפגעים.
כמה ימים אחרי סיום המלחמה, נורה טיל *אחד* אחרון על בסיס צבאי בערב הסעודית. 300 הרוגים. ולשם ההבהרה, הטיל הזה היה בדיוק מאותו הסוג של הטילים שנורו עלינו.

אני יכולה לתת לך עוד כל כך הרבה ניסים כאלה, שאת ועוד הרבה לא שמים לב אליהם כי הראש שלכם לא פתוח לאמונות אחרות.
ואני מבקשת שלא תשווי כי זה מזלזל ופוגע באמונה של אנשים.

שואל השאלה:
אוקי איפה הנס?

איפה הנס?
קראת בכלל את מה שכתבתי?
עשרות טילים על העיר הכי מיושבת בישראל באותה תקופה, 0 הרוגים.
טיל אחד על בסיס צבאי בערב הסעודית, 300 הרוגים.
אם את מתכחשת אפילו לזה השיחה שלנו הסתיימה, ברור שאין עם מי לדבר

לא הכל יכול להיות מושלם בחיים.
כמו שהיו לנו ניסים כל כך גדולים, ככה היו לנו אבדות כל כך נוראיות. אלו הם החיים, דברים טובים ואחריהם דברים רעים וחוזר חלילה.
לסרב להאמין רק בגלל הדברים הרעים זו לא סיבה טובה. צריך ללמוד לקבל את העובדה שהעולם שלנו מכיל הרבה דברים חיוביים ושליליים, ולא לתת לדברים השליליים להשתלט.

מה פתאום, אנחנו לא שוכחים. להפך, אנחנו עוסקים בזה המון כדי לנסות להבין למה זה קרה בכלל. פשוט צריך לדעת לשחרר גם אם אנחנו לא מצליחים להבין למה זה קרה

back.office, שמע, אתהלא יכול להגיד את המ שאמרת על כל העם שהם היו "מטוטמטים". אל תשכח שעד תנועת ההשכלה עט כל עם שיראל היו מאמינים ושומרים תורה ומצוות. זה אורמ שהם האמינו במעמד הר סיני.

לא אמרתי שאמיתות הדת נקבעת על פי כמות הממאינםי בזה הרגע, אלא על פי מה אותה אמונה מתבססת. האם לנורים ולמוסלמים יש מוסרת שאבותיהם שמעו את קולו של אלוקים במעמד של כל העם?

ממליץ לך הפרכה לכל התיאוריות נגד מעמד הר סיני באתר "לדעת להאמין" (בקישור המצורף).

תקווה שיקרה משהו טוב

תראו למה זה לא הגיוני שהיהדות התחילה ממישהו שסיפר לאנשים שהם העם הנבחר

כי הם חונכו ככה

מאותה הסיבה בדיוק שאת מדברת עברית

מאז שנולדת דברו אליך בעברית, הראש שלך ספג את השפה, כמשהו מובן מאליו. אפשר לומר שזו שטיפת מוח שעשו לך לפני שעמדת על בינתך

אותו דבר כאן. לפני שילד יכול לעמוד על בינתו, אומרים לו ואומרים לו על הישות הקוסמית אלוהים וכל האגדה על היצור הזה. מחדירים לו את זה כמשהו מובן מאליו בראש, ככלל ברזל שנעוץ במוחו

אם מישהו שנולד כאן היה נולד בסעודיה, הוא היה מדבר ערבית ומאמין באללה, אם מישהו מכאן היה נולד בהודו, הוא היה מדבר הינדית וחושב שהפרה היא קדושה, וכו...

יש גם אנשים שבאמת עסקו בשאלה והגיעו למסקנה שהוא קים, או לפחות הגיעו למסקנה כי זה לא הגיוני שלא יהיה קים אל, אבל הם מעוט

אנחנו מאמינים אתם לא
מה אכפת לכם

שטיפת מוח

למה אנשים חושבים שאלוהים לא קיים?

^כי הם השתחררו משטיפת המוח וראו שקיום אל שוה לקיום פיה, טרול או חד קרן

אף אחד לא יצר את אלוהים הוא היה הראשון

וואי כל האתאיסטים פה תפסיקו כבר עם הדיבורים על שטיפת מוח

בטח סוף יתברר שיש אלוהים וכל האתאיסטים פה יאכלו תלב

כי הוא קיים

היהדות לא לקחה בעלות על אלוהים
אלוהים בחר ביהודים בניגוד לכל שאר הדתות והעמים האחרים והעובדי אלילים למיניהם ואין על זה בכלל וויכוח. הנוצרים והמוסלמים התחילו לקחת בעלות ולרצוח יהודים רק כי היהודים לא רצו להתנצר בכפייה וברצח והם טענו שאלוהים עזב את היהודים מה שלא כך כי הנה היום אנחנו רואים איך שחזרנו לארץ הקודש למרות כל הסבל שחווינו בגלות כי כן יש אלוהים ועוד לאיזה ארץ מדהימה חזרנו. ארץ האבות
וגם יש נבואה בתורה שנישאר עם יחסית קטן ואכן אנחנו 12 מיליון יהודים בעולם לעומת 2.3 מיליארד נוצרים ומעל מיליארד מוסלמים אפילו שהנצרות והאיסלאם באו הרבה אחרינו

היא שאלה שאלה לגיטימית ומתוך הבעת עניין אמיתית ואתם מצטטים לה את השטויות האלה שאף אחד לא טורח לקרוא בכל מקרה? איך בדיוק אפשר להצדיק את הקיום של אלוהים בציטוט מקראי שאומר "אלוהים קיים", מה ההגיון פה? איך הוכחת?

תקשיבי אני עשיתי כישוף אהבה שמערב את האלים כמו זאוס וגם אלוהים של היהודים האלוהים האמיתי
אני עשיתי שחבר שלי יתחנן לסליחה כי הוא בגד בי וזה קרה כמו שביקשתי פסיכולוגית ומדעית זה לא צירוף מיקרים ומלאך בא אליי בחלום וסיפר לי
שאלוהים שלנו של היהודים חי וקיים
ומיסתובב בינינו ופה התחלתי להבין שזה אמיתי

יש כל הרבה דברים מהקטנים לגדולים שלא הגיוני שבורא לא מעורב בהם וכל דת לקחה את זה בדרך שונה אבל לכולם יש אותו בורא וכולם מאמינים באותו אל אבל עם סיפורים שונים

ibidaban
כבר הפרכתי את הטיעון שלך והוכחתי שאי אפשר להשוות בין אלוהים לחד קרן, רוצה שאעתיק לכאן את התשובה? למה אתה ממשיך לטעון את זה? יש לך כשלים לוגיים, לא תוכל לטעון את זה.

שואלת השאלה:
1. מי ברא את אלוהים?

א. הוא תמיד היה, תמיד הווה ותמיד יהיה.

ב. הוא ברא את כל מה שאת מכירה, כולל את הזמן, ולכן הוא נמצא מעבר לזמן וגם היה לפני שהמושג זמן היה קיים ולכן הוא לא חל עליו.

ג. בשביל להכיר בהסבר הטוב ביותר, אין צורך בהסבר להסבר. תחשבי על אריכיאולוגים. הם הם ימצאו למשל תכשיטים או חפצים ישנים, הם יסיקו שזה נוצר מעצמו מהטבע? לא. הם יסיקו שזה היה שייך לאנשים אחרים, מבלי בהכרח לדעת מי הם אותם אנשים. עוד דוגמה: נניח שיום יבוא ויגיעו לנוגה. פתאום ימצאו שם מחשב נייד. מה יחשבו, שזה נוצר מעצמו? לא, שאיזה ייצור אינטליגנטי הביא את המחשב הזה. עוד דוגמה: אנחנו יודעים שסטיב ג'ובס יצר את האייפון. האם את צריכה לדעת מי ולמה יצר את סטיב ג'ובס בשביל לדעת שהוא יצר את האייפון? לא... למעשה, על פי הטיעון הקוסמולוגי (ולא רק), לא לכל סיבה יש סיבה, אלא לכל מה שהתחיל להתקיים יש סיבה. חייבת להיות סיבה ראשונית שלה אין סיבה וממנה התחילה כל השרשרת הזו, אחרת לא ברור מאיפה הכל התחיל והייתה נוצרת רגרסיה אינסופית, לא היינו מצליחים להסביר דבר והמדע עצמו היה קורס.

מסקנה: לא צריך סיבה לה', והוא לא נמצא במרחב הזמן, לכן הוא לא צריך יוצר.

2. מי ברא את שאר הכוכבים? גם כן אלוהים. לא ידוע מאיפה הבאת את הטיעון הזה, אבל הוא יצר את כדור הארץ ואת שאר הכוכבים.

3. איפה ה' היה בשואה?
שאלה רגשית קשה ביותר, לא יודע את התשובה, זה לא מוכיח שאין אלוהים ולא בושה לא לדעת. בכל זאת, כמה נקודות למחשבה:
א. נסתרות האל.
ב. רוב מי ששואל את השאלה הזו מתרכז ספציפית על השואה, אבל זו לא השאלה האמיתית. אם מסתכלים אחורה על ההיסטוריה היהודית ניתן לראות כל־כך הרבה מקרים מזעזעים שקו לעם היהודי, השואה היא חלק מאותם אירועים מ-ז-ע-ז-ע-י-ם שקרו לכל האורך ההיסטוריה היהודית. אז למה בכל זאת רובנו שואלים איפה הוא היה בשואה? הרי השאלה האמיתית איפה הוא היה בכל האירועים המזעזעים האלו, השואה בין היתר אחד מהאירועים המזעזעים ביותר שראתה האנושות. ובכן, השואה היא האירוע האחרון שקרה, וגם הייתה הטכנולוגיה לתעד חלק מהזוועות. אולי זו הסיבה? למה לא להתייחס לשאר האירועים?
ג. בכל זאת, איפה ה' היה בשואה???
הרוע יוצא ומגיע אך ורק מתוך ההחלטות *שלנו*, בני האדם, ולא מתוך החלטות האדם. ולכן, הרוע בעולם לא בחירתו של ה' אלא בחירתו שלנו, בני־האדם. "אנוכי נותן לכם את החיים ואת המוות; את הברכה והקללה; ובחרת בחיים".
ד. ללא כל ספק, השואה היא הדוגמה הטובה ביותר לשיא השפל האנושי ולשיא הרוע האנושי. הדבר אשר הכי מכאיב, הוא שה קרה *לנו*, לעם שלנו.
ה. כפי שכתוב בספר דברים: "ובחרת בחיים", ה' העניק לנו, בני האדם, את הבחירה החופשית, ויחד איתה מגיעה אחראיות א-ד-י-ר-ה כי לכל מעשה שלנו יש תוצאה והשלכה. החל מהסכסוכים שלנו: מי גורם לזה שנריב אחד עם השני, אנחנו או ה'? ברור שאנחנו! ועד לאיבוד צלם אנוש, ניסויים אכזריים בבני אדם. השואה היא דוגמה טובה ומזעזעת למצב קיצוני ואכזרי בו אדם מחליט להכתיר את עצמו להיות אל. ("נָתַ֣תִּי לְפָנֶ֔יךָ הַבְּרָכָ֖ה וְהַקְּלָלָ֑ה וּבָֽחַרְתָּ֙ בַּֽחַיִּ֔ים" דברים ל' י"ט).
ו. איפה היה ה'? בשואה! ביחד עם העם שלנו. בעוד כל אחד אשר חווה את השואה על בשרו, וחווה את סבל אינסופי על הטרגדיה האישית והמשפחתית שלו, ה' סבל יחד עם כל העם שלו וסבל את כל החוויות והטרגדיות של כולם. בדיוק כמו שהורים, ירגישו רע שהילדים שלהם סובלים. ואסור לנו לשכוח את מה שה' הבטיח לנו, כפי שכתוב בספר זכריה. ה' לא שוכח כלום. בעוד שהוא ייתן שכר לכל חסידי אומות העולם שעזרו לנו, הוא יעניש את כל מי שהתעסק איתנו ועשה לנו רע, השם ינקום דמם.
ז. אומנם אנחנו לא רובוטים, ויש לנו זכות בחירה אבל מה שמדהים בה' זה שהוא יכול להשתמש בבחירות שלנו, כן אפילו ברעות בשביל להפיק טוב. אפילו בטווח שטווחו בנו, הוא השתמש בבחירות הללו כדאי לתת לנו תקווה ומדינה, וזה בגלל שהוא נאמן להבטחות שלו והוא אבא שלנו! (ספר יחזקאל).
ח. לא רק לחיים יש משמעות, גם לסבל ולמוות יש משמעות. אני חושב שדבריו של הניצול השואה ד"ר ויקטור פרנקל (פסכיאטר יהודי ניצול שואה), אשר כתובים באחד הספרים שלו (האם מחפש משמעות), סיכם את זה יותר טוב ממני: "אם ישנה משמעות כלשהי לחיים, משמע שחייבת להיות גם משמעות לסבל. כמו הגורל והמוות, הסבל הוא בלתי נפרד מהחיים. ללא הסבל והמוות חויית הקיום האנושית לא תהיה שלמה. הדרך בה אדם מקבל עליו את גורלו, עם כל הסבל שהוא טומן בחובו, הדרך בה הוא נושא את צלבו, מעניקה לו את ההזדמנות היקרה, אפילו תחת הנסיבות הקשות ביותר, להוסיף משמעות עמוקה לחייו. אל תחשבו שרעיונות אלו לא מהעולם הזה או מנותקים מן המציאות. אך רק השכילו להגיע לסטנדרטים מסוריים גבוהים כאלה". בדיוק כמו הורה שמוכן להקריב הכל בשביל ילדו, כך גם אנחנו. לא סתם המילה "סבלנות" לקוחה מהמילה סבל.
ט. יש תקווה. כשאנו מסתכלים על ההיסטוריה של עם ישראל, לא מבט נקודתי של אירוע אחד, אנו רואים שלמרות כל האב, העולם הולך ומתפתח. העם היודי צמח דווקא מתוך השואה. מדינת ישראל קמה, המציאות הולכת ומתקדמת. ה' לא שתק בשואה, הוא שאג בשואה. הוא שאג שאין מקום לעם ישראל מחוץ לארץ ישראל. העולם צריך לצמוח מתוך הכאב. הטוב מסתתר בתוך הרע ובסוף תמיד ינצח כי יש ה'.
י. זה מבלי לדבר על כמות הניסים שהייתה בשואה, וזה מבלי לדבר שהעובדה ששרדנו את האירוע המזעזע הזה היא נס מפני עצמו. וזה מבלי להיכנס לעוד הרבה נושאים.
זה רק קצה המזלג.

הרצאה מרתקת בנושא שתענה על כל השאלות:
https://www.youtube.com/watch?v=rlanc6oxbve

מסקנה: לא ידוע למה זה קרה, אבל ניתן להבין כי בני האדם הביאו את זה על עצמם לצערנו הרב, לדעתי אלוהים כן היה השואה, בתוך השואה, אך לא ניתן לדעת למה זה קרה

4. "למה להאמין לתנ"ך ולא להארי פוטר"?

א. תחשבי שמקובל להאמין לדור הקודם לנו. לדוגמה השואה. כולנו יודעים שהיה אירוע כל כך מזעזע. אבל לא היינו שם. איך אנחנו יודעים שזה היה, אם לא היינו שם? יש לנו אנשים שחיים היום ומספרים לנו. אנחנו לא אומרים שהם משקרים. זה אירוע שהיו עדים לו מיליונים. נכון, לשורה יש גם עדויות מצולמות... מה עם מלחמת העולם הראשונה? מה עם המהכה הצרפתית? המהפכה התעשייתית? לא היינו שם אבל מוסכם שהם קרו. את לא תגידי לניצול שואה שהוא משקר, נכון? למה? לדעתי (אשמח לשמוע את דעתך):
1. מקובל להאמין לדורות שלפנינו, כמו שאנחנו נמספר על הקורונה, יגידו שאנחנו משקרים?
2. אירועים המונים שהתרחשו לעיני המוני אנשים.
3. האינפורמציה אודות האירוע עוברות במגוון דרכי שלא תלויים זה בזה.
4. בעקבות 2 ו-3 מדובר פשוט בעובדות היסטוריות.


ב. עכשיו לגבי הדוגמה שנתתי לך, היום דיי קל להוכיח למכחישי השואה שהייתה שואה, אבל תחשבי עוד 5000 שנים, יהיה קל?

אז אם נסתכל על מעמד הר סיני:
1. אין סיבה לא להאמין לדור שהיה לפני, אז הם העבירו את זה לילדים, הילידים לילדים ואין סיבה להכחיש...
2. מעמד הר סיני מלפני מיליוני אנשים, אם כך, סימן שהיו לאירוע הזה כל כך הרבה עדים שלא ניתן להכחיש את זה.
3. המיליונים שהיו שם, העבירו לילדים שלהם, והילדים שלהם לילדים עצמם, את אותו מידע בדיוק.
מה שונה כאן, מעובדה היסטורית אחרת?

ג. ידוע שבני ישראל היו בגלות 2000+ שנה, את יודעת מה מדהים? שהם חזרו ונפגשו ביחד לראשונה, מה גילו? שהם אוחזים באותם ספרי קודש. כלומר התנ"ך היה אותו תנ"ך. התלמוד היה אותו תלמוד. בלי הבדלים. איך זה ייתכן, אם לא הייתה דרך לתקשר באותה תקופה? והם עדיין למדו אותו דבר. כל האותיות וסימני הקריאה היו זהים לחלוטין (פרט לכמה סימנים לא קריטיים, שלא משפיעים על הכתוב), איך זה הגיוני? אולי כי כולם היו באותו מעמד הר סיני, ונמסר להם הכל בצורה ברורה, מה דעתך?

ד. אם עדיין לא השתכנעת. תחשבי על זה שהתנ"ך והתורה שבעל פי מחייבים אותנו בלא מעט דברים וגם מגבילים אותנו. איזה אבא יכפה על הילדים שלו, שהוא כל כך אוהב לחיות עם הגבלות אם אין סיבה לכך? למשל בשר וחלב... למה שאבא יגביל את הבן שלו אם אין סיבה טובה לזה? ולמה שהוא ישקר לו בכלל? יודעת מה? נניח שהיה אחד ששיקר. אפילו 100. אבל מיליונים שהיו מנותקים זה מזה, תיאמו ביניהם את אותה גרסא, והחליטו לשקר לילדים שלהם? לא נשמע לי הגיוני.

ה. ההבדל בין התנ"ך להארי פוטר הוא שהארי פוטר הוא סיפור, והתנ"ך מיועד להיות סוג של ספר היסטוריה, וספר חוקים. אין סיבה שמישהו יקבל על עצמו את כל החוקים סתם ככה ועוד ישכנע מיליונים ויתאם איתם גרסאות.

מסקנה: הארי פוטר הוא ספר שנועד לשעשע אותנו, מעבר לזה אין סיבה להאמין למה שכתוב שם. כן זו לא מטרתו של הספר. לעומת זאת, התנ"ך כן מחייב, והוא נועד על מנת לספר לנו אודות ההיסטוריה שלנו ולתת לנו חוקים.

5. "אומרים שגייז ולסביות הם נגדים אלוהים".
לא נכון.
https://he.m.wikipedia.org/wiki/איסור_משכב_זכר

האיסור עצמו הוא לגבי גבר *ששוכב עם גבר * ולא על עצם המשיכה. לגבי לסביות, אסור גם לנשים לשכב עם נשים. למה? סיבה פשוטה מאוד. אסור ל-*אף* אדם לשכב עם מישהו אחר, אלא למטרת הבאת ילדים. לגבר, אסור לשכב עם אישה, אלא אם הם רוצים להביא ילדים. אם הם לא מביאים ילדים, אין להם היתר לשכב אחד עם השני. גבר ששוכב עם גבר, לא יכול בשום דרך להביא ילדים, אין שום סיבה לתת להם אישור לשכב זה עם זה. כנ"ל לגבי נשים. מה עם סטרייטים? מה עם לשכב עם המין השני? גם כן אסור! אלא אם רוצים להביא ילדים. איזה קטע, אין כאן שום הפלייה! אם בן אדם נולד הומו, זה אומר שזה נגזר אליו משמיים והוא צריך לעמוד בניסיונות שלו. "אין הקב"ה מעמיד אדם בניסיון שלא יכול לעמוד בו".

מסקנה: לאף אחד אסור לשכב עם אף אחד, אלא למטרות הבאת ילדים.

6. "אם הוא נגד גזענות, חמה הוא יצר אותו"?
אם קראת עד לכאן את יודעת את התשובה. אלוהים לא יצר את הגזענות, אלא בני האדם יצרו אותו והם בחרו לפעול בדרך כזו.

אשמח לשמוע את דעתך בנושא. :)

שואל השאלה:
אמ אין לי כלכך כוח לקרוא אפשר לקצר?

עניתי לך על כל השאלות בפירוט, את לא תביני בקצרה. אבל אנסה, קחי בחשבון שאני אחסיר *הרבה* דברים בשביל לקצר.
1. מי ברא את אלוהים?
הוא תמיד היה תמיד הווה ותמיד היה. חוקי הטבע לא חלים עליו. לא צריך הסבר עבור ההסבר הטוב ביותר. (פירוט יש לך למעלה).
2. אלוהים ברא את כל היקום ולא רק את כדור הארץ.
3. איפה אלוהים היה בשואה? אף אחד לא באמת יודע אבל בקצרה ממש: השאלה באמיתית היא למה יש רוע בעולם, כי השואה היא דוגמה אחת מתוך רבות. הרוע היא בחירה של שני האדם לא של אלוהים. אלוהים היה בתוך השואה. (לדעתי כמובן, פירוט יש לך למעלה).
4. תנ"ך הוא לא ספר אגדות, הארי פוטר כן. הבאתי הוכחות לוגיות לכך, לא ידוע איך לקצר את זה. אולי אפשר להגיד בקצרה שמיליונים לא יתרמו גרסה ביניהם, ישקרו לילדים שלהם ויגבילו אותם סתם ככה. הרחבה יש לך למעלה.
5. הומואים ולסביות - האיסור הוא על שכיבה בלבד, לכל האנשים. אסור לעשות יחסי מין אלא אם רוצים להביא ילדים לעולם - תקף לכולם.
6. אלוהים לא יצר את הגזענות אלא בני האדם.

זה כמובן בקצרה, אם את רוצה להבין יותר פירטתי למעלה. כמובן שאשמח לשמוע את הדעה שלך

^כל זה בגלל שאני מאמין? ממש לא. אין קשר. אני הבאתי כאן עובדות, נקודה. להוכיח שהדת היהודית נכונה זו לא בעיה - מציע ללמוד קודם על דתות אחרות ואז להגיב.

אין כאן קשר לאמונה בכלל, כי זה עובדות בהנחה שהדת היהודית נכונה, גם אם אני לא מאמין, זה לא משנה את העובדה.

אשמח לקבל ביקורת על התוכן בלבד, לא על מה שאני מאמין. (גם לא ציינתי שאני מאמין בכלל, איך אתה יודע שאני מאמין?)

^^^^^אני פשוט נפעמת מהתשובה שלך. מדהים.
ושואלת השאלה, ממליצה לך לקרוא את כל התשובה למרות האורך שלה, היא מסבירה בדיוק את כל מה ששאלת לאורך הדיון הזה.

שואל השאלה:
זה שאלוהים קיים זו לא עובדה.נקודה.

^^תודה רבה

שואלת השאלה - לא הבנת אותי נכון. איפה כתבתי שאלוהים קיים, ועוד ציינתי שזו עובדה? בכוונה לא הצגתי את עמדתי, כי היא לא תקפה בטיעון לוגי.

חבל שאת לא קוראת מה שאני כותב או מגיבה...

אגיד לך מה כן עובדות:
עובדה שאלוהים לא צריך יוצר (*בהנחה שהוא קיים*), עובדה שהוא לא "הומופוב" ואין לו בעיה עם הומואים, עובדה שהוא לא יצר את הגזענות, עובדה שהוא לא יצר רק את העולם, עובדה שהתנ"ך הוא לא ספר אגדות ועובדה שאלוהים לא גרם לשואה - אלא בני האדם. יודע שלא ציפית לקבל תשובות לכל השאלות שלך, אבל הנה. את עדיין מוזמנת לדון איתי על זה.

שמח לעזור,
ואו אני נפעמת כל פעם מחדש מהידע שלך והיכולת לכתוב תשובות כל כך פורטות זה היה מדהים!!

שואלת השאלה, תקראי את התשובה שלו, את לא יכולה לבקש הוכחות ודעות של הצד שלנו ואז להגיד שאין לך כוח לקרוא! את ביקשת אז בבקשה הביאו לך תשובה מדהימה לכי תקראי מה זה אין לי כוח? אז אל תבקשי שנסביר לך גם.

ibidaban
אהבתי שאתה אומר על סמך כלום שרוב אלה שחוקרים לא מגיעים למסקנה שאין אלוהים
כי אני מכירה הרבה כאלה שהגיעו למסקנה שכן יש אלוהים

מי שאמר שטיפת מוח, טוב בסדר.. זה יכול להיות גם כלפי הצד השני.. אפשר להגיד על כל דבר בחיים האלה שזה שטיפת מוח.

stupid אני גם מחכה לרגע שהם יגלו שאלוקים קיים ויבכו כדי שיתן להם הזדמנות ;)

תודה רבה אנונימית! :)

^אנונימית
לא נראה לי שהבנת אותי, אמרתי שמתוך אלה שחושבים שאלוהים קים, אלה שחקרו והגיעו למסקנה הם מעוט.

לא שמתוך אלו שחוקרים, הרב מגיעים למסקנה שאין אלוהים

^תוצאה
וכבר הסברתי לך למה אתה לא יכול להשתמש במעמד הר סיני כשאתה מוכיח את התנך, שחלק ממנו זה מעמד הר סיני

בכל מקרה, אני עכשיו אומר לך בכנות. בפעם הראשונה ששמעתי עליך זה היה בעמוד סטיפס באינסטגרם. כולם שם לא סובלים אותך, כל היום אמרו כמה הם לא אוהבים את תוצאה, ואני לא הבנתי מי זה התוצאה הזה ומה הוא עושה שמעצבן כל כך. יום אחד עניתי תשובה לשאלה(אם חרדי אמר לאחותי שיקסע וכסה לבנו את העיניים, הבעיה בה או בו?), ואחרי כמה זמן ראיתי תשובה חדשה ממשתמש בשם תוצאה. עדין לא חברתי בין הילד הזה שמטריף את כולם שקורא לעצמו תוצאה, לבינך. בתשובה שראיתי, הייתי בטוח שאתה ציני. אחר כך ראיתי שרבים איתך קצת, ופתאום הבנתי שאתה זה שמטריף את כולם. התחושה שאתה ציני הלכה ודעכה. נכנסתי לפרופיל שלך, וראיתי את מה שכתוב שם, וההנחה שאתה ציני נעלמה והפכה למעין תקוה שאתה סתם טרול שנהנה לעצבן ילדים אחרים. אחר כך ראיתי שכתוב לך שאתה בן 34, והתקוה שאתה טרול רק הלכה וגברה, כי אם לא זה פשוט עצוב שזה מה שאתה עושה עם החיים שלך בשלב הזה. חורש על שאלות אמונה באתר אינטרנט שהרב פה קטנים ממך בלפחות עשור, ובמקום לעזור לבני נוער פשוט נהיה שנוא עליהם, לא על ידי כולם כמובן, יש כאלה שאוהבים את התשובות שלך, אבל ההייט שאתה סופג הוא אחד מהגבוהים.
אחרי כמה פעמים שיצא לי ולעוד משתמשת להתוכח איתך, התקוה הזאת נעלמה(תקן אותי אם אני טועה, כלומר אתה לא באמת עושה את זה ברצינות).
אני באמת חושב שאין לנו מה לדבר, אין לך טעם להגיב לי, ילד שחי חצי זמן ממה שאתה חי, ולי אין טעם להגיב לך, אדם שחי פי שניים ממני. הטעונים שלך לא ישכנעו אותי, ושלי לא אותך. חבל לשנינו סתם לרשום בכל פעם את אותו הדבר.
אני לא שונא אותך, לא התעצבנתי ממך, אני פשוט חושב שעדיף לשנינו להפסיק לבזבז אחד לשני את הזמן:)

לגבי ממעד הר סיני: העובדה שזה לא רק כתבו בתורה, שלטענכם צריך להוכיח, אלא שיש מסורת על כך לכל עם ישראל ממזן האירוע, בשם כל ישראל, כפי שכתבו בתורה, מה שאומר שזה באמת קרה, כי ארחת לא הייתה להם כזאת מסורת. צצליץ ע להסרטון שבקשיור מצורף. במיוחד בדקה 3:29

לגבי: אני לא טרול, אני כותב פה דעת תורה אמיתית על פי מקורות. ואני מציין אותן. זה משהו שאפשר לבדוק, לא חסר ספרים גם בתוך האינרנט.

אתה לא שונא אותי? אם אתה שם פס על אלוקים (אל עליונ) - אין סיבה שלא תשים פס עלי. אתה כותב פה דברים נורים על אלוקים, בצרוהממש מזולזלת, ובכל זאת יש לך דירוג אמינות 98, ואצלי יש 54 בגלל שמחוקים דברי תורה על פ יסיבות הזויות ("גזענות,, לרמות שאני ממש לא גזען), וקורה שזה אפילו 5 נקודות.