11 תשובות
יאפ
כן מה
לא.
לא
כן
שואל השאלה:
אלה שאומרים לא... כאילו מה כל העצמות והשרידים שמצאו מזוייף לדעתכם??
כאילו אני לא מבין מה ההגיון בתשובה שלכם..
מה בגלל שהיה כתוב בספר שלא היו דינוזאורים אז זה אומר שאין? בגלל שנוח לא הכניס דינוזאור לתיבה שלו זה אומר שאין?
תעשו לי טובה. דינוזאורים היו קיימים עוד הרבה הרבה לפני נוח הנחמד שלנו. ועוד הרבה לפני כל הסיפורים והאגדות הלא הגיוניות של התנ"ך
לדוגמא "אליהו צעק השמיימה ואש אדוני ירדה ושרפה הכל" נו באמת אם אני אגיד לאיזה אליהו לצעוק לשמים יקחו אותו לבית חולים לחולי נפש.
זה מעצבן אותי עד כמה אנשים תקועים על דבר מסוים בגלל ספר.
המדע בנתיים צדק בהכל...
ויש סיבה לזה... כי המדע זה אמיתי ולא אגדות
אחי אתה מזיין תשכל מה הקשר תנך לזה? למה תמיד לערב את התנך? אגב בתנ"ך לא אומרים כלוםם על זה שדינוזאורים לא היו חיים אלא להפך יש תאוריה שאין לי זין לכתוב אותה עכשיו שהם כן היו קיימים על פי התנך
שואל השאלה:
בטוח זה בגלל התנ"ך. בגלל שלא כתוב בו שהיה אז אין.
אי אפשר להיתכחש לזה.
דינוזאורים היו קיימים. התנ"ך היה מלא שנים אחרי זה. וגם בני האדם.
אז לדעתי להגיד שהדינוזאורים לא היו קיימים זה פגיעה במדע ובמידע אמיתי ונכון וזה פשוט להיתכחש לעובדות.
אני סבבה עם מאמינים תאמינו הכל טוב.. אבל יש דברים שכאילו מה.. רציני? מנסה להבין את ההגיון הרי יש שרידים יש עובדות מדעיות. ועדיין להיתכחש לקיום של זה?
אתה מזיין תשכל אחי דבר ראשון מה הפאקינג קשר התנ"ך מה הקטע בלערב אותו ? אולי אנשים לא מאמינים מסיבות אחרות?
אגב על פי היגיון בריא התנ"ך יותר הגיוני ואני הסביר מדוע מכיוון שבתנ"ך יש הסבר להכל לעומת המדע שיש דברים שהוא לא פתר למשל מה היא תודעה?
זה שאמרו לך שהיית קטן שהמדע נכון והתנ"ך זה שטויות לא אומר שזה נכון ;)
כע יש הרבה שרידים..
אנונימי