4 תשובות
הוא הוליד את הגור
הוא לא, זו התפתחות אבולוציונית, לפני שהייתה הנקה אמהות יונקים היו צריכות למצוא דרך להזין את גוריהן כשהם נולדו/בקעו, משום שבלוטת החלב היא כנראה בלוטת זיעה משופרת יתכן מאוד שבעבר חלק מהן ניסו לתת להם מזיעתן או שבשל מוטציה הזיעה של חלקן הייתה מזינה דיה לגורים, ומאז אילו שנתנו את ההפרשות המזינות ביותר הגדילו את סיכויי צאצאיהן, שגם הכילו מוטציה זו, לשרוד מספיק זמן כדי להתרבות וגם לתת את אותה הפרשה מזינה לצאצאיהן, כך במשך הדורות עד שבלוטות אילו התמיינו והפכו לבלוטות החלב.
אנו לא בטוחים לגבי פרטי התהליך אך העקרונות של וריאציה המתבררת כיעילה בסביבה חדשה, התפשטותה באוכלוסייה בשל היותה מעלה את סיכוייו של נושאה לשרוד (או צאצאיו שגם הם נושאיה), והתפשטות וריאציות חדשות של הוריאציה על פי אותו עקרון הם המסגרת התיאורטית של התאמה זו וכל התאמה אחרת.
אנו לא בטוחים לגבי פרטי התהליך אך העקרונות של וריאציה המתבררת כיעילה בסביבה חדשה, התפשטותה באוכלוסייה בשל היותה מעלה את סיכוייו של נושאה לשרוד (או צאצאיו שגם הם נושאיה), והתפשטות וריאציות חדשות של הוריאציה על פי אותו עקרון הם המסגרת התיאורטית של התאמה זו וכל התאמה אחרת.
שואל השאלה:
^זיעה זה לא הפרשה של חומרים שהם בעצם פסולת? חלב זה ההפך מזיעה, איך זה הגיוני שהחלב הוא בעצם בלוטת זיעה?
להרבה בעלי חיים ממה שאני יודע אין בלוטת זיעה?
^זיעה זה לא הפרשה של חומרים שהם בעצם פסולת? חלב זה ההפך מזיעה, איך זה הגיוני שהחלב הוא בעצם בלוטת זיעה?
להרבה בעלי חיים ממה שאני יודע אין בלוטת זיעה?
אנונימי
בלוטת זיעה התפתחה ביונקים עוד לפני כן, ובלוטת החלב התפתחה מבלוטת הזיעה, אנחנו עדיין לא בטוחים כיצד זה קרה, האם היו שלבי ביניים? אולי בשל מוטציה חלק מבלוטות הזיעה העבירו יותר חומצות אמיניות, סוכרים ונשאי שומן? אולי משהו אחר?
באותו הנושא: