16 תשובות
מה זה בכיוונים נגדיים? נגדי למה?
זה לא סותר את זה בשום צורה
איך זה קשור למפץ הגדול?
זה לא קשור למפץ הגדול.
המפץ לא סותר את היהדות אלא אף מחזק אותה.
המפץ לא סותר את היהדות אלא אף מחזק אותה.
אם תוכל לפרט מה זה אומר "כוכבים שמסתובבים בכיוונים נגדיים", אשמח לענות. אילו כוכבים? האם אתה מתכוון לכוכבי לכת?
כל כוכבי הלכת סביב כוכב (שמש) מסוים נעים באותו הכיוון, אם לזה אתה מתכוון.
כל כוכבי הלכת סביב כוכב (שמש) מסוים נעים באותו הכיוון, אם לזה אתה מתכוון.
שואל השאלה:
כוונתי היא שישנם כוכבים שמסתובבים בכיוון מסויים, נניח עם כיוון השעון, וישנם כוכבים שמסתובבים נגד כיוון השעון
כוונתי היא שישנם כוכבים שמסתובבים בכיוון מסויים, נניח עם כיוון השעון, וישנם כוכבים שמסתובבים נגד כיוון השעון
כלב בן כלב.
אני לא מאמין באבולוציה כי לדעתי היא מופרכת, אבל הכוכבים האלו ממש לא סותרים כלום. דווקא זה מראה לכאורה שהעולם יותר מקרי שיכול להיווצר לבד, כי אין כיוון אחד להכל.
אני לא מאמין באבולוציה כי לדעתי היא מופרכת, אבל הכוכבים האלו ממש לא סותרים כלום. דווקא זה מראה לכאורה שהעולם יותר מקרי שיכול להיווצר לבד, כי אין כיוון אחד להכל.
איך זה נוגד חוק בפיזיקה?
אני לא חושב שאתה מבין מה זה תנע זוויתי, ואם כן אז תסביר לי למה אתה חושב שזה נוגד אותו
אני לא חושב שאתה מבין מה זה תנע זוויתי, ואם כן אז תסביר לי למה אתה חושב שזה נוגד אותו
שואל,
אם אתה מדבר על כוכבי לכת שסובבים סביב שמש, אתה טועה. כולם מסתובבים באותו הכיוון.
אם אתה מדבר על כוכבים ממש (כוכבי שבת או שמשות), אשמח אם תפרט.
@בן אדם פרטי,
מה מופרך בעיניך באבולוציה?
אם אתה מדבר על כוכבי לכת שסובבים סביב שמש, אתה טועה. כולם מסתובבים באותו הכיוון.
אם אתה מדבר על כוכבים ממש (כוכבי שבת או שמשות), אשמח אם תפרט.
@בן אדם פרטי,
מה מופרך בעיניך באבולוציה?
כל העניין של 'במקרה', 'לבד'.
הגוף האנושי המושלם.
אדם=חיה...
הגוף האנושי המושלם.
אדם=חיה...
הגוף האנושי אינו מושלם. ואדם הוא אכן חיה.
כן לא השאלה להתדיין על זה, אבל אני לא מסכים.
כלב בן כלב
חוק שימור התנע הזוויתי קובע שגוף מסתובב ימשיך להסתובב כל עוד לא פועלים עליו מומנטים חיצוניים.
איך זה בדיוק סותר את זה שיש כוכבים שמסתובבים עם כיוון השעון וחלק שנגד?
חוק שימור התנע הזוויתי קובע שגוף מסתובב ימשיך להסתובב כל עוד לא פועלים עליו מומנטים חיצוניים.
איך זה בדיוק סותר את זה שיש כוכבים שמסתובבים עם כיוון השעון וחלק שנגד?
זה כמו עריסת ניוטון
אני לא רואה כאן שום סתירה
אני לא רואה כאן שום סתירה
כלב בן כלב,
איפה אתה מוצא כאלה? אם תתן לי דוגמה ספציפית, אני מבטיחה להתייחס.
איפה אתה מוצא כאלה? אם תתן לי דוגמה ספציפית, אני מבטיחה להתייחס.
כוכבים מסתובבים בגלל הרבה סיבות למשל מהתנגשויות או מכוח כבידה של ירחים.
אין שום סיבה לחשוב שהם כולם צריכים להסתובב באותו כיוון.
כמו שאם אתה משחק סנוקר וכשאתה מתחיל כל הכדורים במקום אחד ולא מסתובבים ואז כשהכדור פוגע בהם כל כדור עלול להסתובב בכיוון אחר וזה לא סותר את חוק התנע כי בסך הכל התנע של המערכת נשמר קבוע.
אני מציע ללמוד פיזיקה של כיתה ד' לפני שתוקפים את התאוריה הפיזיקלית המקובלת ביותר בעולם המדע.
אין שום סיבה לחשוב שהם כולם צריכים להסתובב באותו כיוון.
כמו שאם אתה משחק סנוקר וכשאתה מתחיל כל הכדורים במקום אחד ולא מסתובבים ואז כשהכדור פוגע בהם כל כדור עלול להסתובב בכיוון אחר וזה לא סותר את חוק התנע כי בסך הכל התנע של המערכת נשמר קבוע.
אני מציע ללמוד פיזיקה של כיתה ד' לפני שתוקפים את התאוריה הפיזיקלית המקובלת ביותר בעולם המדע.
באותו הנושא: