21 תשובות
אנחנו לא יודעים בדיוק איך זה קרה.
אבל אנחנו יודעים איך פועלים תאים, איך הם מתרבים ואנחנו יודעים איך הם בנויים.
אז אנחנו יכולים להניח שפעם אחת נוצרה מולקולת ד.נ.א וביצעה תהליכים שמליוני שנים מאז אנחנו מכנים כחיים
אבל אנחנו יודעים איך פועלים תאים, איך הם מתרבים ואנחנו יודעים איך הם בנויים.
אז אנחנו יכולים להניח שפעם אחת נוצרה מולקולת ד.נ.א וביצעה תהליכים שמליוני שנים מאז אנחנו מכנים כחיים
שואל השאלה:
אבל איך נוצרו הבקטריות האלה? זה חיים שנוצרו מדומם?
אבל איך נוצרו הבקטריות האלה? זה חיים שנוצרו מדומם?
אנונימית
שואל השאלה:
נכון תיקנתי
נכון תיקנתי
אנונימית
לפי מה שמעריכים המדענים, התרסק לפני הרבה הרבה מאד זמן אסטראויד בכדור הארץ שהיה קפוא והכיל בקטריות חד תאיות בתוכו, ומשם הוא התפתח.
יש דוקומנטרי די מעניין על זה.
יש דוקומנטרי די מעניין על זה.
החלקיק האלוהי זה חלקיק היגס, זה פשוט חלקיק שנותן מסה לחלקיקים אני לא רואה למה שזה יהיה ויכוח תיאולוגי.
אנונימי
זה וויכוח תקין לכל דבר, כי הדתיים טוענים שאלוהים יצר את החלקיק, מדענים חולקים על זאת.
אבל זה לא קשור לחלקיק היגס, אפשר לטעון את זה גם על אלקטרונים ובוזון z
אנונימי
נכון, צודק לגמרי, אני רק מספר על החוויה שלי חח
שואל השאלה:
מה ההבדל בין חלקיק אלוהי לבורא עולם?
חלקיק אלוהי גם אומר שזה הבורא של העולם יצר אותו
מה ההבדל בין חלקיק אלוהי לבורא עולם?
חלקיק אלוהי גם אומר שזה הבורא של העולם יצר אותו
אנונימית
שואל השאלה:
אז מה יצר את החלקיק הזה? כלום?
אז מה יצר את החלקיק הזה? כלום?
אנונימית
הדתיים קראו לו החלקיק האלוהי, המדענים קרו לו בשם המדעי, היגס.
^שואל השאלה
הכינוי החלקיק האלוהי ניתן לו בגלל שהוא חמקמק אך חיוני למבנה החומר.
הכינוי החלקיק האלוהי ניתן לו בגלל שהוא חמקמק אך חיוני למבנה החומר.
אנונימי
שואל השאלה:
אוקי אבל יש הסבר איך הוא נוצר?
אוקי אבל יש הסבר איך הוא נוצר?
אנונימית
עירור עם מספיק אנרגיה של שדה היגס, זה קצת מסובך להסביר כי זאת פיזיקה קוונטית.
אנונימי
תקרה שם על מה שתחת הכותרת''המרק הקדמון'' דרך אגב נושא ושוחזר ודי הוכח בתנאים מסיומים של חום ולחץ ברקים וכו אלפי חלקיקים שמתנגשים אחד בשני יצרו את rna הראשון ( לא מחייב שזה דווקא קרא בכדור שלנו אולי זה קרה איפה שהוא בגלקסיה)
וגיע לפה כבר חלקיק אחר מכוכב אחר הוחכו שגם אלפי מיקרואורגניזמים נכנסים לכדור ארץ כול הזמן
וגיע לפה כבר חלקיק אחר מכוכב אחר הוחכו שגם אלפי מיקרואורגניזמים נכנסים לכדור ארץ כול הזמן
זה לא לכל האתאיסטים זה לכל מי שמאמין באבולוציה
ההסבר הטוב ביותר שלנו הוא אבולוציה כימית - משמע, תהליך העובד על פי העקרונות של אבולוציה ביולוגית אלא פשוט על חומרים אביוטים.
אנו יודעים שתרכובות שונות יכולות להיווצר בסביבה מסויימת בהתאם לתנאים, ויש גם מולקולות מסויימות שיכולות ליצור עותקים של עצמן, לזרז תהליכים כימיים ולעיתים גם ליצור חומרים אחרים, הסברה המקובלת היא שחלק מאותם חומרים ותהליכים החלו "לפעול יחד" וליצור רשת של תהליכים המתחזקת את עצמה, אם רשת כזאת של תהליכים וחומרים הייתה "נתפסת" בתוך מעטפת שומנית (שנוצרות באופן טבעי מחומצות שומן באזור מימי) אז אותה מערכת תוכל להיות פרוטו-אורגניזם שאחרי כמה 'דורות' של שכפולים שבהם רק אילו שהצליחו להחזיק את עצמן וליצור עותקים עמדו בתנאי הסביבה היצורים החיים הראשונים יכלו להופיע ולהתאים את עצמם לסביבה שמשתנה והופכת לא מתאימה יותר להופעת פרוטואורגניזמים כאלה.
אין לנו עדיין מודל שלם המתאר את המעבר מחומר דומם לאורגניזם, אך יש לנו הישגים מרשימים בתחום בינתיים וכמה כיוונים טובים, ביניהם השערת עולם הrna לפיה מולקולת הrna הייתה הבסיס לאותם פרוטואורגניזמים שכן היא גם משכפלת את עצמה וגם יכולה להתקפל לזרזים הימים בשם ריבוזימים (לא לבלבל עם ריבוזומים) המשמשים כמו אנזימים, יתכן שבמקור פרוטואורגניזמים ואף יצורים חיים השתמשו בrna אך התרחש מעבר לdna משום שזו מולקולה יציבה יותר ולכן נושאיה שרדו טוב יותר.
אנו יודעים שתרכובות שונות יכולות להיווצר בסביבה מסויימת בהתאם לתנאים, ויש גם מולקולות מסויימות שיכולות ליצור עותקים של עצמן, לזרז תהליכים כימיים ולעיתים גם ליצור חומרים אחרים, הסברה המקובלת היא שחלק מאותם חומרים ותהליכים החלו "לפעול יחד" וליצור רשת של תהליכים המתחזקת את עצמה, אם רשת כזאת של תהליכים וחומרים הייתה "נתפסת" בתוך מעטפת שומנית (שנוצרות באופן טבעי מחומצות שומן באזור מימי) אז אותה מערכת תוכל להיות פרוטו-אורגניזם שאחרי כמה 'דורות' של שכפולים שבהם רק אילו שהצליחו להחזיק את עצמן וליצור עותקים עמדו בתנאי הסביבה היצורים החיים הראשונים יכלו להופיע ולהתאים את עצמם לסביבה שמשתנה והופכת לא מתאימה יותר להופעת פרוטואורגניזמים כאלה.
אין לנו עדיין מודל שלם המתאר את המעבר מחומר דומם לאורגניזם, אך יש לנו הישגים מרשימים בתחום בינתיים וכמה כיוונים טובים, ביניהם השערת עולם הrna לפיה מולקולת הrna הייתה הבסיס לאותם פרוטואורגניזמים שכן היא גם משכפלת את עצמה וגם יכולה להתקפל לזרזים הימים בשם ריבוזימים (לא לבלבל עם ריבוזומים) המשמשים כמו אנזימים, יתכן שבמקור פרוטואורגניזמים ואף יצורים חיים השתמשו בrna אך התרחש מעבר לdna משום שזו מולקולה יציבה יותר ולכן נושאיה שרדו טוב יותר.
https://youtu.be/m6brxtxquey
זה סרטון שמסביר על אביוגנזה ומוצא החיים בצורה ממש טובה אני ממליצה
זה סרטון שמסביר על אביוגנזה ומוצא החיים בצורה ממש טובה אני ממליצה
ופה הוויכוח הגדול בין הדת למדע.
כמו הויכווח על "החלקיק האלוהי"
פעם הייתי שותף בפרויקט שבו הציתו גז, ובגז היה חלקיק שבהתמזגות עם האוויר יוצר אפקט מסויים, לא יכול להרחיב יותר.
בכל מקרה, הפרויקט היה מורכב מכמה פרופסורים דתיים וכמה לא.
אחרי הצלחה הפרויקט בחדר אוכל התפתח ויכוח רציני על מה היה החלקיק המדובר.
המדענים יגידו החלקיק האלוהי, והדתיים יגידו שזה בורא עולם.
כמו הויכווח על "החלקיק האלוהי"
פעם הייתי שותף בפרויקט שבו הציתו גז, ובגז היה חלקיק שבהתמזגות עם האוויר יוצר אפקט מסויים, לא יכול להרחיב יותר.
בכל מקרה, הפרויקט היה מורכב מכמה פרופסורים דתיים וכמה לא.
אחרי הצלחה הפרויקט בחדר אוכל התפתח ויכוח רציני על מה היה החלקיק המדובר.
המדענים יגידו החלקיק האלוהי, והדתיים יגידו שזה בורא עולם.
אביוגנזה,
אני לא הולך לסביר, אבל יש את גוגל
אני לא הולך לסביר, אבל יש את גוגל
אטומים וזה