מה דעתכם על ההוכחה הזאת לקיומו של אלוהים? - קישור מצורף

שזו לא הוכחה ושזה חרטא.

ממש לא הוכחה אני למשל לא יעשה לבן שלי ברית מילה

איך לעזאזל 110%

בולשיט

אממ לא
גם אם זה נכון, יכול להיות.שאנשים שמו לב שקרישת הדם אצת תינוקות טובה יותר בזמן הזה או משהו. אבל זה נשמע די מופרך ולכן אני חושבת שרוב הסיכויים שהחקר הזה לא מדוייק. בכל מקרה אני חושבת שאפשר למצוא לזה הוכחה הגיונית. וגם, זו לא הוראה *גאונית*, היא פשוט יעילה

התורה מחנכת לשובניזם, פגיעה בנשים ואפלייתן, ועונשי גוף ומוות, יחס לא טוב לגויים, משטר מלוכני,
כפיית ערכים דתית, התנגדות ורדיפה הומוסקסואלים ועוד.

שואל השאלה:
חחח נכון^

בלי להעליב אתה הבן אדם הכי מטומטם שפגשתי^^

מי?^

פלאשבק גירל
בטח ששמו לב שקרישת דם אצל תינוקות בני 8 ימים היא גבוהה , בטח לקחו תינוק וכל יום תקעו בו מחט ובדקו (סליחה על התיאור) , באמת תינוקות כשהם קטנים ההורים שלהם שומרים אותם הכי טוב שיש ולא קורה שיורד להם דם זה נורא נדיר.

לא אתה^^

וואו סרטון מדהים!!

מאקה פאקה הכהן
זה באמת נשמע לי מופרך כשכתבתי את זה, אני מודה. אבל מה שרציתי להגיד זה שגם אם הדבר הזה נכון, אני די בטוחה שיש לו הסבר הגיוני אחר מלבד הוראה מאלוהים. אני לא חושבת שפרט כזה מוכיח את קיומו של אלוהים. לא כשאתה יכול למצוא הסברים נוספים לזה, מחוסר אמינות של המחקר ועד לתיעוד של הצורה הזאת של קרישת הדם במיסטריות העתיקות של הבונים החופשיים (אם אתה לא יודע על מה אני מדברת תקרא מדן בראון המלך של הסופרים)

פלאשבק
הבנתי אבל אי אפשר להגיד שזה לא מחזק את הדעה(עובדה לדעתי) שהתורה ניתנה מנה.

ואני מסכימה - אני מסכימה עם זה שהסרטון מחזק את הטענה הזאת, רק שלדעתי הוא לא מחזק אותה מספיק בשביל שהוא יחשב להוכחה

אז את אומרת שיש מצב שזה גם צירוף מקרים??? ^

אני לא יודעת, אני באמת לא יודעת. לא נראה לי שזה צירוף מקרים אבל אני גם לא חושבת שזאת הוכחה ניצחת לקיומו של אלוהים

פלאשבק
כל הכבוד שאת לא סתם מתעקשת

מאקה פאקה, גם אם ה"עובדה" הזו הייתה נכונה (והיא לא), הנה הסבר הגיוני:
בעבר לא היה יום מסוים לברית מילה לתינוקות, ולכן עשו מתי שהרגישו לנכון,ומוהלים ראו שילדים בגיל שמונה ימים מדממים פחות.זה לא הסבר הגיוני בעיניך?

מאז ומתמיד עשו ברית מילה ביום השמיני^

זה שזה כתוב בתנ"ך לא אומר שזה נכון. אם תבוא בגישה שהתנ"ך אמיתי וצודק כל הזמן מן הסתם שלא תמצא את זה כהסבר הגיוני.
באותה מידה, כמו שאתה מסתמך על התנ"ך כדי להוכיח את התנ"ך, אני יכול להוכיח שהארי פוטר קיים בעזרת ספרי הארי פוטר.

כוכב הדרום רשום בתורה שנה ציווה לעשות ברית מילה ביום השמיני

שוב, אתה לא יכול להוכיח את התנ"ך בעזרת התנ"ך.

הוא נתן הוכחה בסרטון לא ע"פ התנך..

מאקה פאקה הכהן

"פלאשבק גירל
בטח ששמו לב שקרישת דם אצל תינוקות בני 8 ימים היא גבוהה , בטח לקחו תינוק וכל יום תקעו בו מחט ובדקו (סליחה על התיאור) , באמת תינוקות כשהם קטנים ההורים שלהם שומרים אותם הכי טוב שיש ולא קורה שיורד להם דם זה נורא נדיר."

ממש לא.
למה תמיד כשאידיאולוגיסטים דתיים מנסים לייצג דעות של מישהו אחר, הם עושים את זה בצורה הכי לא כנה שיש..

אם זה היה נכון (למרות שזה לא נכון העניין עם ה8 ימים), אז זה לגמרי הגיוני. ידוע שברית מילה זו לא מסורת שהתחילה אצל היהודים, אלא אצל עמים קודמים להם, שמהם הם לקחו את המנהג הזה. יכול להיות לגמרי הגיוני, שלא היה יום מוגדר שבו היו עושים את המנהג באוכלוסיה, ולאט לאט שמו לב שאנשים שעשו את זה ביום ספציפי (נגיד 8 ימים) - הילדים שלהם נפצעו פחות, ולאט לאט זה עבר בדורות שיש זמן מוגדר עד שהיה מקובל לחשוב שזה ביום השמיני עד שזה נרשם כמצווה וחובה.

כמובן, כפי שהראה מכון דודסון, אין שום ראיה שזה באמת כך (ואצל חלק מן האנשים, מכניקות כאלו ואחרות שקשורות לקרישת הדם, מתפתחות כמה ימים לאחר הלידה, וחלק מתפתחות כמה שבועות או אפילו כמה חודשים לאחר מכן, ואצל כל בן אדם זה שונה, אין יום ספציפי שזה כך). באמת נראה לכם שיש יום ספציפי שבו זה מגיע ל"110%" ועוד דווקא ביום השמיני? כל בן אדם הוא שונה, תפתחו ספר על ביולוגיה התפתחותית או משהו..

"מאז ומתמיד עשו ברית מילה ביום השמיני^"

מאיפה את יודעת? המצרים עשו את המנהג הזה גם אלפי שנים לפני שהתורה נכתבה, גם אז עשו לאחר 8 ימים?
גם אצל היהודים זה כנראה התפתח לאט לאט, לא כל מצוות נכתבו בבת אחת בטח שלא כפי שהן היום.