אפשר להבין מה זה חוק עילת הסבירות שכולם מדברים עליו??

מצטרף חחח

עילת הסבירות - מעין מבחן כזה במשפט הציבורי שבודק ביחס לאדם הממוצע האם המעשה שנעשה הוא הגיוני מידתי וסביר

בעצם החוק אומר שהממשלה לא יכולה לעשות הכל לבד, וכשנגיד חבר ממשלה מחוקק או מציע חוק אז בית המשפט יכול להתערב ולהחליט שהחוק לא סביר ולא הגיוני ולבטל אותו.

אשאיר פה קישור לסרטון מהטיקטוק שראיתי שמסביר את זה בצורה קלה להבנה :)

בעיקרון זה אומר שכל אחד יכול להיות בממשלה לא משנה איזה עבר פלילי יש לו

עילת הסבירות זו דרך של בית המשפט לבחון כמה משהו הוא סביר, ענייני, מידתי ומאוזן
ולפי עילת הסבירות אפשר לפסול ממישהו שהורשע בפלילים לכהן כשר בממשלה, אפשר לפסול חוק בגלל שאינו סביר (למשל חוק שפוגע במיעוט)

הפיצוץ סביב החוק הזה התחיל בעיקר בגלל שכשהממשלה קמה אז בית המשפט העליון פסל את האופציה שדרכי יכהן כשר הפנים בגלל שהוא כבר הורשע בתפקיד הזה בפלילים של שוחד והפרת אמונים ויש לו קלון בגלל זה (קלון זה עונש בעיקרון לנבחרי ציבור שלא יכולים להיות בתפקיד כלשהו x שנים)

לפני הכול, אין הגדרה מדויקת מה זה "עילת סבירות". אולי תופתעו לשמוע, אבל למעשה הפעם הראשונה שהיא מוזכרת בחוק, תהיה עכשיו - כשמבטלים אותה. בגדול, מה שהיא אומרת: כאשר גורם או גוף של המדינה מקבל החלטה לא סבירה באופן קיצוני, בית המשפט יכול להתערב ולבטל אותה.

בפועל זה לא קורה כל כך הרבה. לדוגמה, בהחלטות מדיניות עקרונית של הממשלה, אין כמעט התערבות. בג"ץ לא בא ואומר: לא סביר שעושים הסכם שלום כזה, או מדיניות כלכלית כזאת. אפילו בנושא שחרור מחבלים, בו היו הרבה עתירות, בג"ץ מעולם לא התערב.

אז איפה בג"ץ כן התערב והפעיל את עילת הסבירות?
במינוי שר שנאשם בפלילים, כמו פסק דין דרעי הראשון, מ-1993. וגם עכשיו בפסק דין דרעי היו שופטים שחשבו שלא סביר למנות לתפקיד שר אוצר אדם שהורשע בעבירות מס. או לדוגמה, כשליברמן החליט לבטל סבסוד למעונות יום חרדים באמצע השנה. בית המשפט אמר - לא סביר שלא נותנים התראה. יש גם מיגון בתי ספר בשדרות, שבית המשפט אמר אז שלא סביר שהממשלה מקבלת החלטה למגן את בתי הספר, ואז משיקולי תקציב חוזרת בה ומשאירה אותם ללא מיגון.