אתאיסטים, איך אתם מתייחסים לטיעון מעמד הר סיני? (טיעון העד)

מה זאת אומרת

אני לא מתייחסת לזה
אני לא מאמינה בזה

שואל השאלה:
הכוונה איך הייתם עונים על הטיעון של מעמד הר סיני.
הטיעון הוא:
בהנחה שיש סיבה ראשונית בעלת תודעה, זה הופך להיות דבר אפשרי שהיא התגלתה. ולכן, כשאנחנו מסתכלים על מעמד הר סיני, שטוען שהיה התגלות המונית, ל60 ריבוא (או יותר ממשהו כזה) יותר הגיוני להניח שהסיבה הזו התגלתה, מאשר שהושתלה עובדה בהיסטוריה, שמחייבת אנשים לקיים מצוות.
כלומר, אם היו אומרים למישהו את זה, הוא היה אומר "רגע אבל סבא שלי מעולם לא אמר שאל התגלה אליו"

זה שהתקיים מעמד כזה לא אומר שיש אלוהים
בכל מקרה אני פשוט לא מאמינה

שואל השאלה:
אם אלוהים התגלה אז יש אלוהים^