למה אנשים מאמינים באלוהים?

גידלו אותם ככה.

זה נותן משמעות לחיים שלהם

למה לאנשים אכפת להם כמה אנשים מאמינים

בעיקרון, אמונה זה דבר שאנשים נאחזים בו.
זו גם מסורת, ואנשים גדלים על זה.
יש אנשים שזה נותן להם משמעות בחיים וגורם להם להרגיש שיש להם למה לחיות, זה לפחות מה שהבנתי מהחברות המאמינות שלי.

כי אין להם הגיון בריא
אל תרביצו לי

חינוך ככה גידלו אותי וככה האמנתי את לפני חצי שנה

אי אפשר להבין את העולם בלי להאמין

מה אכפת לך שאנשים יאמינו במה שבא להם בחירה שלהם.
יש אנשים שמאמינים ויש אנשים שלא, שיהיה להם לבריאות.

זה עושה לנו טוב בלב ולנפש והוא זה שיצר אותי אז אני מודה לו כל יום על מה שיש לי כי בזכותו יש לי הכל

שואל השאלה:
לא כןאב לי שאנשים מאמינים באלוהים או ברוחות או בלא יודעת מה, שאלתי כי אני באה מבית חילוני לגמרי בלי מזוזה אפילו אז אני לא מבינה איך אפשר להאמין במשהו שאין לו שום הוכחה זה הכול

וביקשתי ממי שמאמין שיסביר מה הסיבה

מניחה שמעניק משמעות או חינוך

ככה באלהם.. יש בעיה?

זה יותר קשור לבן אדם ופחות לחינוך יש אנשים דתיים שחזרו בשאלה וגם ההפך

אני מאמינה כי זה לא הכי הגיוני שהעולם ככה נוצר לבד ושאין סיבה לקיום שלנו ואיך זה שהכל נוצר בכזה דיוק, זה לא יכול להיות מקרי. גם יש מלא ניסים שאין מצב שזה סתם מזל

פשוט ככה.

כי זה שטיפת מוח. מניסיון, עברתי את זה

אף אחד לא אמר שיש בעיה שאתם מאמינים די לתקוף אותה היא סך הכל שאלה אפשר להסביר בלי לכעוס

בעיקר חינוך , שטיפת מוח
תחשבי ילדים דתיים הם מאמינים אבל רק כי הכניסו להם את זה למוח מגיל אפס אין להם זכות בחירה וגם אצל חילונים יש לחץ חברתי וכל זה

השאלה לא אמורה להיות למה אנשים מאמינים, אלא - "איך אפשר שלא להאמין?"

אדם שמאמין זה אדם שפקח עיניים, הסתכל סביבו על עצמו ועל העולם ועל החיים שלו, ופשוט הבין בשכל בריא ששום דבר מתוך כל זה לא יכול להיווצר לבד.

אנחנו עצמנו, הגוף שלנו, זו ההוכחה הגדולה ביותר לקיומו של הבורא.
בעזרת טיפת הגיון ורצון להבין באמת - מגיעים מהר מאד למסקנה הברורה שכל המערכות המורכבות ביותר בעולם שנמצאות בתוך הגוף שלנו ופועלות יחד בהרמוניה מושלמת הן יכולות להיות אך ורק תוצאה של יצירה עליונה, אלוקית, כי שום דבר בעולם הזה, כולל כל כוחות הטבע והכישוף והמיסטיקה ביחד - לא יכולים לייצר גוף שיהיה אפילו קרוב להיות שווה ערך או ראוי להתחרות עם הגוף שקיבלנו בהשגחה פרטית מדוייקת.

אגב, שטיפת המוח שאתם מדברים עליה, לא קורית בצד של המאמינים, שכך חינכו אותם מלידה וכו', ולהוכחה - הרי יש אלפי אנשים כל שנה שמפסיקים להאמין באלוקים, חלקם גם חוזרים בשאלה.
שטיפת המוח קורית דווקא בצד שלכם, האתאיסטים, עם כמויות של מידע שמכניסים לכם לגבי חופש מיני ומגדרי, שוויון זכויות, חופש בחירה מוגזם, נאורות ומודרניזציה, שחרדים שטופי מוח, וכו' וכו... דברים ששורפים לכם את השכל מילדות, וכשאתם גודלים - ההבנה הטבעית היא שכל מי שמאמין, הרי סותר את כל מה שסיפרו לכם, וכך מגיעים לתוצאה של כפירה באופן אוטומטי, ומחשבה מעוותת של "איך אפשר להאמין באלוקים?", הרי אף פעם לא באמת פתחתם את העיניים לנסות להבין איך הכל סביבכם קרה.
לימדו אתכם שיש מדע, והוא חוקר הכל, ויש דברים שהוא הוכיח, ולכן זה וודאי נכון מאחר שהחרדים סומכים על ספר עתיק וזהו.
זה באמת נכון ונשמע יותר הגיוני שהמדע אכן אמור לדעת יותר מהתורה, אבל האם סיפרו לכם גם כן שמאות תגליות מדעיות עצומות פורצות דרך, התגלה שנכתבו בתורה אלפי שנים לפני שהתגלו ע"י המדע?
לא. זה לא נאמר לכם.
תשאלו איך זה הגיוני? פשוט מאד
מי שיצר את העולם, יכול לכתוב בתורה דברים שוודאי נכונים, הרי הוא זה שיצר את העולם.
ולנו יש את הבחירה אם להאמין לזה ולחיות חיים בריאים ונכונים עפ"י התורה ולחכות למדענים שימצאו לבד את מה שכתוב בתורה כבר אלפי שנים, או פשוט להיסמך רק על המדע ולהתקדם בקצב שלו, מה שייקח נצח עד להבנה מוחלטת שאלוקים חי וקיים!

ואתן לכם נקודה למחשבה.

איך אפשר שלא להאמין?
איך אפשר לחשוב שהכל כאן קרה לבד כולל היווצרות של בני אדם משכילים שחושבים שהכל כאן קרה לבד?
(לחכמים בלבד, קצת עמוק xd)

גם אם אסכים איתך שנוצרנו מהמפץ הגדול (תיאוריה שהופרכה אלפי פעמים, כולל ע"י דארווין בעצמו לפני מותו), עדיין היינו אמורים להיות יצורים שמונעים ע"י אינסטינקטים ודחפים, ללא שכל ויכולת חשיבה או הבנה.

בואי תסבירי לי איך, מחומר, ללא כל התערבות חיצונית, נוצר שכל?
גם אם נניח שהיה אפשר כיום לחזור על אותו תהליך של אבולוציה מההתחלה עד זמננו תוך כמה שעות - ובהנחה שהכל באמת היה עובד בדיוק כמו שאתם טוענים, היה יוצא מקסימום קוף-אדם ללא כל תכונות אנושיות כמו רחמים, אהבה, יכולות שכליות, הבנה, ניתוח של מידע, השכלה, וכו'.

אלו תכונות שאין בחומר, ולא משנה כמה אותו חומר יתפתח - הוא לא יהפוך פתאום לחכם או אוהב בשום צורה.

אז בואי תסבירי לי, גברתי המלומדת שמאמינה בשטויות - איך נהיינו חכמים? מאיפה קיבלנו את כל התכונות האנושיות שאין לאף יצור אחר על הפלנטה?

kylie jenner ^
אז אם תקראי קצת על המפץ הגדול ועל אבולוצייה תראי שזה דברים מאוד רציניים ויש להם הוכחות בלי סוף , ובכל מקרה סיפור בריאת העולם הוא מאוד מגוחך מכל בחינה ולא תואם את המציאות ואת העולם עצמו הוא בדיחה אחת גדולה והוא רק ההוכחה שהדת היא בסך הכל אוסף תיאוריות עתיקות חסרות ביסוס והיגיון
איך את לא רואה את זה .. תביני בעצמך זה לא משהו שצריך להסביר למה הוא כזה מגוחך

כי הוא קיים.

אלא שחושבים שזה שטיפת מוח אז תרשו לי לתקן.
זה ממש לא שטיפת מוח, נכון ההורים שלי חינכו אותי לשמור מצוות ולשמור כשרות והכל, אבל ההורים שלי שומרים שבת והכל ואני לא. אני מאמינה באמונה שלמה וחזקה מאוד בקדוש ברוך ה' הוא מכוון ומדריך אותי וזה בא לידי ביטוי בהמון דברים שקרו לי בחיים.
בן אדם בלי אמונה אין לו תקווה וכמו שאמרתי, אין אמונה! הוא לא יאמין לשום דבר, וזה מניסיון.
כל החיים שלי האמנתי בה' והחיים שלי ברוך השם מעולים ומצויינים ורק משתפרים. זו ממש לא כפייה ואני בטח שלא סובלת מזה

^^^^ תקשיב אתה אומר פה שטויות בלי סוף והתשובה לאיך נהיינו חכמים היא במדע בתורת האבולוצייה שאין אף אחד מתחום המדע שמעז להגיד שזה לא נכון כי זה נכון וזה עובדה , בני אדם (הומו ספיאנס) שייכים ל"משפחה" (קבוצה) שנקראת קופי אדם ולאחרונה אפילו נמצא גזע שהוא קבר את המתים (היו שם קברים במערות) והיו לו עוד הרבה תכונות של חוכמה גבוהה והם באמת נראים בשיחזור כמו בני אדם שעירים וקצת קופיים היה את זה בחדשות גם ב 2015

זה כן שטיפת מוח את לא מרגישה את זה אבל ברגע שילד נולד למשפחה דתית הוא יאמין ויגיד שזה נכון ויאהב את זה ולא יהיה לו ממש רצון חופשי כי הוא כבר שטוף מוח לא במודע . ככה זה .

^^ אי אפשר לשלב בין הדת למדע זה ממש טימטום , הדת לא נכונה איך תשלב שקר עם הוכחות ואמת ?? אנשים כמוכם הזויים ולא מבינים כלום מה זה

המאמינים פה תפסיקו לתת מינוסים לכל מי שלא מאמין ותפסיקו לתקוף אז לא מאמינים מה אנחנו חמאס? דיי כבר אנחנו לא עושים לכם מינוסים
לא שמתם לב אז ישראל זה דמוקרטי
לא דיקטטורי
למישהו לא בא להאמין שלא יאמין
איש איש באמונתו יחיה בלי שיפגעו בו עליה
אין לי בעיה לא עם דתיים ולא עם חרדים

והזה מעליי נכון שאין הוכחות חד משמעיות לדת ולאירועים של התנך (יש כמה עם הוכחות שמצאו כתבים) אבל אתה לא יודע הכל יכול להיות ושוב כל אחד יכול להאמין במה שהוא רוצה מבלי שיפגען בו על זה

לא זה ממש לא שטיפת מוח כי יש המון אנשים שנולדים לזה ובסוף חזרו בשאלה, הבינו שזה לא טוב להם. ומה זה מרצון חופשי ילד בן 5 כבר מספיק בוגר כדי לדעת אם הוא מאמין או לא מאמין שיש מישהו בשמיים ששומר עלינו אז עשה לי טוב ואל תתווכח איתי על דברים כאלה כי אני יכולה להכנס איתך למלחמות שאתה לא תצליח לצאת מהם, הדברים האלה נורא מעצבנים אותי

אדון שוקו, שמעת אותי אומר משהו על פיצוץ?
אל תזלזל באינטליגנציה שלך.
אני יודע שמזוויות מסוימות התורה לא רק שלא סותרת את המפץ הגדול, אלא אף תומכת בו.

לומר שאני מבין באביוגנזה ואבולוציה תהיה הגזמה, אבל אני בהחלט יודע מה זה, השקעתי כמה עשרות שעות לנושא.

על שאר השטויות שלך על התדמית שאני יוצר לדתיים לא אגיב, זו רמה נמוכה.
ובוודאי שעוד כתבת את זה אחרי שלא הבנת את מה שכתבתי.

ואדון שוקו אני לא מכליל ולא אומר שכולם
אבל מה לעשות שהעובדה שאצל חרדים (שןב לא אצל כולם) לאשה אין כמעט מעמד וזכויות אז זה פרימיטיבי
כמו שהמפלגות הדתיות לא יץנו לאישה להיות איתם

the lord צןדק

sol - אני לא מפחד מויכוחים.

אבל יש לך את זה ביותר מגוחך?
ילד בן 5 מספיק בוגר כדי להחליט אם הוא מאמין או לא? חחח הצחקת אותי.
אל תביכי את עצמך ואת שאר האתאיסטים והחילונים.

כל בן נוער בגילאי העשרה עובר שנים של בלבול שהוא לא בטוח אם להאמין או לא, וחוץ מזה, שמאות אלפי מדענים בכל הדורות חקרו את הנושא לעומק במשך עשרות שנים ואף כל חייהם, ולא הגיעו למסקנה ברורה האם להאמין או לא.

את מבינה עכשיו כמה ילדותי ומגוחך היה המשפט שאמרת?

נ.ב. ערכתי את התגובה הראשונה שלי.

שוקו מזאת אומרת משהו אחר
פשוט אמרת בתגובה שלך אליו שזה גורם לתדמית שהם פימיטיביים
אז הגבתי על החלק הזה

וואי מה אתם נותנים לי מינוסים אין לכם כבוד לדעות שונות?

לא פגעתי באף אחד בתגובות שלי

תכלס אם ההורים שלהם לא היו אומרים להם כלום הם לט היו מאמינים ואם מישהו היה מציע את הרגיון דל אלוהים היו צוחקים עלי6

מי שעדיין לא יודע את זה ,אין שם הוכחות ליציאת מצרים , לסיפור במגילת אסתר (אין המן ואין מרדכי היהודי ובטח שאין אסתר) , אין מישהו בהיסטוריה בשם שלמה המלך , לא היה דבר כזה מבול ולא הבנים של נוח או נוח עצמו ... ועוד ועוד הרבה , זה די ידוע וגם הדתיים יודעים את זה . החל מספר מלכים ובהמשך (חוץ ממגילת אסתר) יש אמת היסטורית או דיוק מסוים זה נכון אבל זה לא אומר כלום כי כל החלקים הדתיים המשמעותיים החשובים הם לפני זה . המורה שלי תנ''ך אמרה לי שאני צודק יותר מזה ? ולפי חקר המקרא התנ''ך נכתב במשך שנים רבות ע''י הרבה אנשים ומקורות שונים אז לא היה מתן תורה בהר סיני וזה מאוד ידוע

אהה סבבה רק אמרתי את דעתי

כי הם רוצים.

אנונימי^.

גיבוב כזה של שטויות לא שמעתי בחיי.
המורה שלך לתנ"ך נחשבת כמקור מהימן למה שאתה אומר בערך כמו שיש לי מחסן דגים (אין לי).
וזה שאתה חוזר שוב ושוב ואומר שזה ידוע?
חחח על מה אתה מדבר... מאיפה הביטחון?

במחילה ממך - אני רוצה לראות מקור אחד למה שאתה אומר.

תבדוק אותי זה לא אני אמרתי וזה ממש לא שטויות - מקור : ויקיפדיה , ספרים ,אינטרנט . והמורה שלי לתנ''ך היא עם תואר שני במחקר מקראי

אל תגיד לי שלא שמעת את הדברים האלו לפני .. לפחות אחד מזה

אם משהו כתוב בתנ''ך זה לא אומר שזה נכון זה כמו שאתה תגיד שהקוראן הוא לא נכון ורק התנ''ך נכון , אין לך שום ספקנות אתה שטוף מוח חושב שרק היהדות היא צודקת כי ככה חינכו אותך , כל כך עצוב שיש אנשים כמוך לך תפתח את השכל קצת

גם הקוראן קדוש נו ו...
וגם הברית החדשה היא קדושה
אבל לא .. בשבילך רק התנ''ך נכון ולא המדע ולא דארווין שהיה אחד הגאונים הכי גדולים שיש וגילה את קיומה של האבולוצייה

איזה חוסר הבנה בסיסית בחיים ובעולם , אתה תקוע וזה לא אשמתך אתה שטוף מוח כי אתה בישראל

חריף אש - אתה פשוט פתטי.
כי אני לא עברתי שום בלבול אם להאמין או לא, ובגיל 5 ו6 עברתי תקופה ממש קשה והייתי מתפללת לאלוהים. אז אל תבלבל את המוח עוברים בלבול לא עוברים בלבול.
והיחידי שמביך פה משהו זה אתה את עצמך.
אתה מוזמן להמשיך להאמין למחקרים, אתה גם מוזמן לא להאמין בה' אבל לעולם אל תגיד שאנשים עוברים שטיפת מוח.
אף אחד לא אמר לך להאמין אז אל תחפור וגם אף אחד לא אמר לך להגיד את כל השטויות שאתה אומר שתיקה שווה זהב מותק תתחיל לאמץ את המשפט הזה כי אתה קצת נעלם.
עכשיו אתה מבין כמה פתטי אתה?

ככה לימדו אותם מאז שהם נולדו ויש שזה נכנס להם לראש יותר מאחרים...

אותי אישית לימדו שיש אלוהים והאמנתי בו אבל עם הזמן למדתי וגיליתי דברים שגרמו לי להבין שאולי ההורים שלי טועים.

נכון^

sol - עכשיו ברור לי שאת סתם תוקפת ולא באמת קראת או הבנת מה כתבתי.

אני מאמין, ואין לי מושג לאילו מחקרים את מתכוונת ולמה אמרת לי שאני מוזמן לא להאמין, אבל ברור כשמש שלא קראת שום דבר ממה שאמרתי ולא הבנת אפילו חלקיק.
אין לי מושג אם אנחנו באותו צד או לא, אבל עכשיו באמת כדאי שתאמצי את המשפט שתיקה שווה זהב.

תקראי שוב את שירשור ההודעות ואולי תביני על מה אני מדבר.

עכשיו מי מביך את מי?
מבינה כמה פתטית יצאת את בעצמך?

פעם הבאה תשקיעי יותר משלוש שניות לקריאת תגובה של אדם שהשקיע בה יותר מרבע שעה.

אדון שוקו - אני באמת לא מבין מה אתה רוצה.
אתה סותר את עצמך.

אני לא אמרתי בשום מקום שלא הגיוני שנוצרנו מהמפץ הגדול, ואם אתה אומר כ"כ הרבה פעמים שזה דווקא משתלב עם הדת והתורה - איך אתה לא מבין את מה שאמרתי?

אמרת בעצמך שמציאות אלוקים לא סותרת את המפץ הגדול, ואני מסכים איתך, למעט כך שהמפץ הגדול לא היה יכול לקרות ולא היה קורה לעולם ללא אלוקים.
יכול להיות מאד שזו פשוט הייתה הדרך שלו לברוא את העולם.

אז על מה עכשיו אתה רוצה הוכחות?

זה טוב להאמין במשו לא משנה במה
זה נותן תקווה ומשמעות לחיים שלך
אבל יש בזה גם דבר לא כל כך טוב וזה שאם מישו מאמין יותר מידיי הוא מתחיל להיוץ ממש לא מעשי כך דבר הטא מצפה שיקרה מלמעלה והוא מפסיד מזה
אז זה טוב במידה וזאת הסיבה כנראה שאנשים מאמינים

תקווה

^^ כן נו ולא חשבתם שזה שקר ? אי אפשר לדעת בוודאות ... איזה שטויות , לא צריך להאמין בשום דבר רק בעצמנו אנחנו אמיתיים וזה וודאי

^^ נו אבל אבולוצייה היא מנוגדת לתורה אז אתה לא יכול להגיד שהייתה התערבות של אלוהים או לעשות איזה שילוב בין שני הדברים האלה זה פשוט נוגד כל היגיון ,לחשוב שיש שילוב בין שני הדברים הרחוקים כל כך זה מזה , זה פשוט להמציא שטויות איזה מצב שלא יכול להתאפשר בין שני ניגודים מוחלטים

אבולוצייה לא הופרכה אף פעם , לאחרונה היא רק מקבלת חיזוק גם הגילויים החדשים

אני מאמינה בו יש לך בעיה תמודד

אדון שוקו - הא, אוקי. לא הבנתי אותך מקודם.

את האמת שהתגובה שלך לא מנוסחת בצורה הכי ברורה, אענה לפי איך שהבנתי, תקן אותי אם טעיתי.


זה שאני סובר שכנראה לא נוצרנו בצורה של המפץ הגדול, לא סותר את זה שיכול להיות שזה קרה. זה הגיוני ויכול להסתדר גם עם הדת.
פשוט לדעתי זה לא היה כך, אני באמת לא יודע.
אבל אם זה כל מה שאנחנו חולקים בו - אני מוכן להסכים על הרעיון הזה.

אתה מבקש הוכחות לכך שהחיים לא יכולים להיווצר ללא אלוקים? אני רואה שלא הבנת שאני מאמין חחח
זו פשוט דעתי, עניין של אמונה כמו שידוע כבר.

לא הגיוני בעיניי היווצרות חיים ללא אלוקים, והמפץ הגדול בסופו של דבר, אם אני מאמין באלוקים, לא יכול לקרות לבד.
הוא יכול להיות בסה"כ הדרך של אלוקים לברוא את העולם...

אבולוציה בעיניי היא שטויות, תיאוריה נחמדה שלא הוכחה במאת האחוזים אף פעם, ולכן לא הפכה להיות עובדה מדעית ונשארה בגדר תיאוריה, גם אם התיאוריה הכי קרובה לאמינות של המדע.
כל עניין המאובנים לא מבוסס מספיק, וכל שאר הדוגמאות שיש למדע - לוקות בחסר ולא מספיקות כדי להוכיח שום דבר ברור ועקבי שחוזר על עצמו, וע"י כך שיתאפשר ללמוד על העבר.

ואתה סותר את עצמך פעמיים -

א' - "זה שאפשרי שאלוהים לקח חלק כלשהו בהיווצרות החיים לא אומר שלא הגיוני ולא אפשרי שהוא לא לקח חלק בזה."

זו שטות גמורה וחוסר הבנה בסיסית לכתוב דבר כזה. כמו אותם אנשים חסרי דעת שכותבים "אם אלוקים קיים, איפה הוא היה בשואה?"

אם ובהנחה שאלוקים קיים, הוא זה שיצר הכל, הוא אלוקים!
אין שום תהליך שיכןל לקרות בלעדיו, הוא היוצר של הכל והשולט בהכל, ולא קיים דבר כזה שמשהו יקרה מאליו והוא רק יצטרך "להתערב".
זו טיפשות לשאול איפה הוא היה בשואה, כי השאלה שאמורה להישאל היא "למה הוא עשה את השואה", כי זה ברור שהוא עשה אותה, הוא זה שמזיז הכל בעולם הזה, כל פרט וכל תהליך הכי קטן או הכי גדול - נעשים ע"י ידו.
בתור היוצר של האנושות והיקום כולו - לא שייך שמשהו יקרה לבד, גם אם הכי קטן.
כמו שכתוב "אין אדם נוקף אצבעו מלמטה - עד שמכריזין עליו מלמעלה".
אפילו תנודה קלה של האצבע אלוקים מורה על ביצועה, שום דבר לא זז בלעדיו.
כל שכן וכל שכן בריאת העולם או השואה.

ולכן לא הגיוני לומר שאפשרי שהוא רק היה חלק מהיווצרות העולם וזה לא סותר את זה שהוא אולי לא בדיוק כמו שהוא אולי כן, כי זה לגמרי סותר.

וסתרת את עצמך מקודם פעם נוספת, כשביקשת שאביא הוכחות לכך שלא הגיוני שנוצרנו מהאבולוציה ומהמפץ הגדול וכל אדם הגיוני שיפקח את עיניו יאמין באלוקים.

אין לי מושג מה רצית, סיכמנו כבר שהם לא בהכרח סותרים.
וכך גם אדם שמאמין במפץ הגדול, יכול לפקוח את עיניו ולהבין שזה לעולם לא היה יכול לקרות לבד וזו בסה"כ פעולה של אלוקים, וכך להאמין באלוקים בלי סתירה עם אמונתו במפץ הגדול.

כמובן שזו איזושהי שטיפת מוח. כל בן אדם נולד אתאיסט, והסביבה משפיעה עליו. אם ההורים שלו מאמינים ומחנכים אותו להאמין, רוב הסיכויים שהוא יאמין לפחות כמה שנים אחרי שהוא נולד.. אם הייתם נולדים להורים שמאמינים ומחנכים לנצרות הייתם מאמינים בנצרות ולא ביהדות או באיסלאם או בדת אחרת. וזה מה שקורה במדינה גם במערכת החינוך. אני דוגמה לכך, גדלתי במשפחה מאמינה (חילונית אבל מאמינה) ובגיל 14 הפסקתי להאמין. לדעתי זאת אחת הסיבות העיקריות לאמונה.

יש כאלה שהם מאמינים לכל הסיפורים והכל וחושבים שהוא באמת קיים...
אבל יש כאלה שסתם צריכים להיות תלויים במישהו אז הם "מצאו"

אעתיק לכם לכאן מאמר שכתב אדם שאני מכיר, שבילה עשרות שנים בדיונים עם אתאיסטים, ומכיר את עולם המדע טוב יותר מרובם המוחלט של הסטודנטים ובני הנוער.


"אם האבולוציה היתה עובדה - היא לא היתה סותרת את התורה, מהסיבה הפשוטה שלא הכל נאמר בתורה, וחז"ל טענו כפר לפני 2000 שנה שיש הרבה סודות במעשה הבריאה.

אך לפי כל הידוע לנו - אבולוציה אינה עובדה מדעית, ועל כן אין סיבה לפרש את התורה בדרך זו.

רוב האנשים לא יודעים להבחין בין עובדה מדעית לבין השערה.

כח המשיכה היא דוגמה לעובדה מדעית, שניתן להוכיח ע"י תצפית ושיחזור במעבדה.
כל חפץ שנופל לרצפה מעיד על כח המשיכה שיצר הבורא ביקום.
אך אבולוציה רחוקה מלהיות עובדה מדעית שכזו: איננו רואים בטבע בעלי חיים מתפתחים ונהפכים לבעלי חיים אחרים לגמרי, דומם לא נהפך לחי - לא בטבע ולא בתנאי מעבדה, כשאנו מביטים בעולם החי, איננו רואים "קופי אדם" או "לטאות-ציפורים" או "דגים בעלי רגליים" או כל עדות להתפתחות שהיתה בעבר בטבע.

גם בחקר המאובנים הערפל והפרשנות האישית גוברת על מספר העובדות המדעיות.
עד היום לא נמצאו כל ממצאים ברורים התומכים באבולוציה, וכל ממצא עליו מצביעים מתגלה כשבור וקטוע, ובכך ניתן לפרשנות רבה, עליה הם נסמכים.
מדענים מרחבי העולם משחזרים את אותם הממצאים בדרכים שונות לגמרי, אך בספרי הלימוד הם יציגו רק את הפרשנות התואמת את תפיסת עולמם, ולא יחשפו בפני הלומדים את הממצאים האמיתיים שנמצאו, והוויכוח המדעי אודותם.

הבעיה האמיתית עם לימוד תיאורית האבולוציה, היא שמציגים אותה כעובדה ולא כתיאוריה.
כאשר שוחחתי בעבר עם סטודנטים בנושא זה, מצאתי שרובם האמינו בה בביטחון, רק מכיוון שלא נחשפו לביקורת על התיאוריה, והיו בטוחים שהמרצה באוניברסיטה תיאר להם עובדה מוחלטת. ואם סטודנטים הולכו שולל להאמין בתיאוריה בלתי עובדתית, אז על אחת כמה וכמה שבני נוער יטעו בה, כאשר המורים יציגו בפניהם את התיאוריה כעובדה מוכחת.
ישנו מוזיאון בשם "האדם והחי" שבפארק הלאומי, בו המדריך הראה לנו דגם של קוף-אדם שעיר וכפוף, וסיפר לנו עליו סיפורים.
בתור ילדים חשבנו שהמדריך מתאר ממצאים מדעיים אמיתיים שהתגלו באדמה, שאין לגביהם כל ויכוח מדעי.
רק כשגדלתי וביררתי את הנושא לעומק, גיליתי שהדמות שראיתי במוזיאון שבפארק הלאומי לא היתה אלא דמות מחימר, השלד היה עשוי מפלסטיק, והשיחזור של השלד נעשה על פי דמיונם ומשאלת ליבם של אבולוציונים, ולא על פי ממצאים אמיתיים שהתגלו (במציאות לא נמצא שלד כזה, ואף לא גולגולת שלמה אחת).

אך כילדים לא יכולנו לדעת זאת.
במבט לאחור אני מאמין שגם המדריך הוטעה, וחשב לתומו שזו עובדה.

לצערנו גם ספרי מדע למבוגרים אינם נוהגים ביושר בסוגייה זו, וכל כלי התקשורת ותוכניות המדע מטעים את הציבור הכללי בנושא אבולוציה - בהצגת מידע תיאורטי בתור מידע עובדתי, ובהצגת פירושים בתור עובדות חד-משמעיות שאין עליהן עוררין.
האם נתפלא אחר כך כשבני נוער שואלים רבנים מדוע התורה אינה מודה ב"עובדת" האבולוציה?
כי מי שחושב שמדובר בעובדה מדעית, לא יצפה שפשט התורה יסתור עובדה חד משמעית שכזו.
האבולוציה בדורנו הפכה לדת אתאיסטית ומסיונרית מאוד, שמנסה להכניס יד ורגל לכל מוסד לימודים בעולם."

עצוב שכך.

מבינים? עובדים עליכם, מציפים אתכם במידע שקרי, זה רק ברור מאליו שתקומו להגן על מה שלמדתם כל חייכם ועל מה שאתם יודעים.

אך האם המידע הזה באמת נכון?

פה כבר מצפה לכם הפתעה, כי מסתבר שלא תמיד.


נ.ב. אני כמובן מצפה להתקפה מאתאיסטים עכשיו, כי בעצם אני מעז לאמר לכם בפנים - מה שאתם יודעים זה שקר, עבדו עליכם.
אני במקומכם בהחלט הייתי תוקף בחזרה בכל העוצמה, רק כדי לא לחשוב שזה אולי באמת נכון.

אני רק מקווה שיום אחד כשתתבגרו - תיזכרו במידע שהבאתי כאן, ותלכו ללמוד באמת מאנשים לא משוחדים.
לא מורה בתיכון, כי עבדו עליה בדיוק כמו שעבדו עליכם.
לא מדענים - כי יש להם אינטרס לספק הצדקה לקיומם, ולכן ינסו בכל דרך אפשרית לעוות את המציאות כך שתתאים לתפיסת עולמם.
לא מרצה באוניברסיטה - כי כמו כל השאר בדיוק, הם מציגים לכם מה שהם רוצים להציג, ולא תמיד זו האמת.

קומו ותחקרו בעצמכם!

בהצלחה (;

מאחר שרוב האנושות מאמינה בכוחות על טבעיים ובאלוהים כזה או אחר, זו בעצם שאלה מאוד טובה, מה גורם לאמונה באלוהים להיות כול כך פופולרית? ובמיוחד בימנו כשהמדע סותר את הדת פעם אחר פעם?

רוב האנשים בעולם מחזיקים באמונה דתית כלשהיא והדבר יוצר לכאורה פרדוקס מבחינה אבולוציונית. האם ניתן להסביר את מקור האמונה הדתית על פי עקרונות אבולוציוניים? איזה הגיון אבולוציוני יכול להיות לאמונה דתית? האם יש לבני אדם אדפטציה להאמין בכוחות על טבעיים כלשהם? או שמא האמונה הדתית היא תוצר לוואי של כוחות אבולוציוניים אחרים?

הדת מציבה אתגר קשה לחוקרי אבולוציה. לכאורה, מדובר בפרדוקס. כל כך הרבה היבטים של האמונה הדתית מבטאים ייחוסים שגויים או חוסר הבנה של איך העולם פועל באמת. האם אמונות שגויות כל כך לא יהיו נטל על המאמין? האם הן לא מזיקות להישרדות של המחזיקים בהן?

אנשים נולדים כנראה עם נטייה להאמין בכוח עליון כל יכול, ויודע כל. היכולת הזו מולדת ומובנית במוח של כולנו. כשילדים גדלים, התרבות הספציפית שבה גדלו ממלאת את המוח שלהם, שמוכן לקלוט את אלוהים, בפרטים הספציפיים שמקובלים באותה תרבות. הדבר דומה במידה רבה ליכולת שלנו לקלוט שפות. זה משהו טבעי ומולד ונעשה ללא שום קושי בכל תרבות. מה ששונה בין התרבויות זו השפה הספציפית שאנשים לומדים בהתאם למקום שבו נולדו. ההבדל המרכזי בין שפה לדת הוא ששפה היא אדפטציה ברורה בעוד שלא ברור עדיין אם דת היא כזו.

רוב בני האדם מפחדים במידה זו או אחרת למות. רבים מדחיקים את הפחד הזה ולא חושבים עליו ביום יום, ועדיין פחד מוות הוא אחד הפחדים הבסיסיים ביותר של בני אדם. מוות, טבעי בדיוק כמו החיים, ובני אדם הם כנראה בעל החיים היחיד שמודע לזה שימיו על פני כדור הארץ קצובים. יש היגיון אבולוציוני רב בפחד הזה, שמהווה בעצם גורם חשוב שמניע אותנו לשרוד. ברגע שאנחנו מפחדים מהמוות, אנחנו מודעים להתנהגויות מסוכנות שיכולות להוביל אליו ולכן כדאי לנו לנסות ולהמנע מהן. גם העובדה שאנחנו יודעים שלא נשרוד לנצח, מחייבת אותנו לפשרות מסוימות. למשל, אם נהייה יותר מדי בררניים בבחירת בני זוג נקטין עד למינימום את הסיכויים שלנו להתרבות, שהיא בעצם הייעוד האבולוציוני שלנו ולא הישרדות. הישרדות היא רק אמצעי שמוביל לרבייה.

רוב הדתות מציעות פיתרון נוח מאוד לפחד מהמוות ואלו הם החיים לאחר המוות, או העולם הבא. מה יותר נוח לחשוב שהחיים הגשמיים על פני כדור הארץ זמניים, אבל לעומת זאת, לנשמה או לרוח שלנו מובטחים חיי נצח בגן עדן אם רק נקיים את המצוות הנכונות? האמונה באל ובחיים לאחר המוות הם נחמה גדולה לאלו שחיים בעולם הזה ומנוצלים היטב על ידי הדתות השונות. יש בזה נחמה לא רק לגבי עצמנו אלא גם לגבי הקרובים אלינו שנפטרו. הידיעה שהם ממשיכים לחיות בצורה זו או אחרת לאחר המוות, מקלה על הכאב שבעזיבתם, מנחמת אותנו שהם אולי לא סובלים יותר, וגם נותנת לנו תקווה שאולי נפגוש בהם שוב בעתיד.
כמובן, אין זה אומר שהאמונה בעולם הבא היא אדפטציה, וסביר יותר להניח שהיא תוצר לוואי של מבנה המוח שלנו. למעשה, קל מאוד לשכנע אותנו שהעולם הבא קיים, פשוט כי מאוד היינו רוצים שזה יהיה נכון.

אחד ההסברים הפופולאריים לאבולוציה של הדת רואה בדת, תוצר לוואי של התפתחות המוח והיכולות הקוגנטיביות הגבוהות שלו, שלא קיימות אצל בעל חיים אחר. על פי התאוריה הזו, אמונה דתית "מתלבשת" על אותן נטיות שכבר קיימות במוח שלנו למטרות אחרות. למשל, לבני אדם יש נטייה טבעית להתייחס ולזכור אירועים לא צפויים ויוצאי דופן, אבל לא מוזרים בצורה קיצונית. מחשבות על אלוהים או על כוחות על טבעיים אחרים מתאימים היטב להגדרה הזו. הם פועלים בניגוד להיגיון בצורה מינימלית, מוזרים מספיק כדי למשוך את תשומת ליבנו, אבל לא מוזרים מדי כך שנדחה אותם על הסף.

הנטייה להאמין באלוהים גוברת כשמעורב בה רגש. כשבני אדם מעורבים רגשית במשהו, זה הזמן שבו הכי קל להשפיע עליהם. לא מפתיע לפיכך שרבים מהטקסים הדתיים מעודדים מעורבות רגשית עמוקה. לנוע מצד לצד בזמן התפילה, לשיר או לקוד קידה בתנועות הרמוניות עם אנשים אחרים, גורמים להתעוררות פיסית גדולה. גם בזמן משבר אישי או מצוקה, אנשים נמצאים בעוררות רגשית גדולה והדת משמשת למקור נחמה גדול.

לבני אדם יש נטייה טבעית לחפש כוונות, או סיבתיות לכל תופעה שמתרחשת סביבם. למעשה, יש לנו נטייה לחפש משמעות בדברים מעבר למשמעות האמיתית שלהם. אנשים לא אוהבים לחיות באי וודאות והם חייבים להסביר לעצמם מה שהם רואים סביבם. כאשר ההסברים הללו נמצאים מחוץ להישג ידם או הבנתם כי הם לא יכולים לחזות במו עיניהם בסיבה שהובילה לתוצאה מסוימת, הם צריכים לחפש הסברים במקומות אחרים. המצאת אל או כוח על טבעי אחר, היא פיתרון נוח למדי שפותר כל תופעה שאין לה הסבר. כך למשל, אם אנשים לא מבינים את תופעת ליקוי החמה, הם יכולים לייחס אותם לאל "כועס" שרומז להם להתנהג טוב יותר ולא, אסון ימשמש ויבוא.

הדת משגשגת בעולם המערבי יותר מאי פעם בעבר. זו תעשייה שמגלגלת מיליארדים ויש לה מיליארדי מאמינים ברחבי העולם. הסיבה שהדת מצליחה כל כך דווקא בעולם המערבי, היא אותה סיבה שאנשים מכורים לג'אנק פוד. בחברת ציידים לקטים מאכלים שומניים וסוכריים היו נדירים יחסית. בני אדם פיתחו אדפטציה למאכלים הללו שלמעשה מורה לנו לאכול מאכלים כאלו כמה שאנחנו יכולים, ללא הגבלה. בחיים בחברות על סף הנטייה הזו מועילה מאוד מכיוון שהמאכלים הללו נדירים ועדיף לאכול כמה שניתן מהם. הצרות מתחילות בעולם המערבי שמלא במאכלים כאלו, והם גם זולים מאוד. המוח הקדמוני שלנו לא פיתח אדפטציה שתאמר לו לעצור מלאכול מאכלים משמינים וזו אחת הסיבות המרכזיות להשמנת היתר של אחוז גובר והולך של האוכלוסייה בעולם (הסיבה השנייה המרכזית היא מחסור בפעילות גופנית).

בדיוק באותה צורה הדת משגשגת היום. אנשים חשופים לכמויות מידע אדירות שלא היו קיימות בעבר, ושהמוח לא מסוגל לעכל. הפיתרון הקל הוא לברוח להסברים לא רציונליים. מדע מודרני הוא המצאה שקיימת כמה מאות שנים בלבד. המוח שלנו מתקשה להבין שחיידקים גורמים למחלות, או שתזוזות טקטוניות גורמות לרעידות אדמה. הרבה יותר קל לייחס את האירועים הללו לכוח על טבעי כלשהוא ובכך פוטרת אותנו מהמאמץ למצוא את הכוונה האמיתית או הסיבה מאחורי הדברים. כמובן, שמעולם לא הייתה הסכמה בין אנשים לגבי הכוונות האמיתיות של אותו כוח על טבעי, וכל אחד פירש אותו כרצונו. זה הוביל למלחמות בין קבוצות שכל אחת האמינה באלוהים אחר שהכוונות שלו היו ברורות לקבוצה אחת ולא לאחרת.

מה כל ההסברים הללו אומרים על מי שבחר להיות אתאיסט או אגנוסטיקן? אם יש לנו נטייה אבולוציונית להאמין (ולא ממש חשוב אם היא אדפטציה או תוצר לוואי), המשמעות היא שקשה להיות אתאיסט כי צריך להילחם באותה נטייה טבעית. אין זה כמובן אומר שזה בלתי אפשרי, או שזה מוטעה להיות אתאיסט ווצריך להיזהר מהכשל הנטורליסטי הלוגי. אחרי הכל, אנחנו נאבקים כל הזמן, במקרים רבים בהצלחה רבה, בנטיות אבולוציוניות שונות שלנו. למשל, השימוש באמצעי מניעה מונע התרבות למרות הנטייה האבולוציונית הברורה להתרבות. דווקא ההיכרות עם ההסברים האבולוציוניים יכולה להפוך את חייו של המאמין לקלים יותר, כי הוא יוכל לדעת איך להתמודד טוב יותר עם נושא האמונה. זה גם יכול להסביר למשל למה גם להרבה לא מאמינים יש אמונות תפלות רבות, או למה גוברת אמונתם של אנשים ככל שהם קרובים למות.

זה כן מוכח , ואני אוכיח לך ,

לפי דעתך אייך יתכן שעולם כו מורכב עובד בהרמוניה שלכל דבר בעולם יש תכלית ..מהנמלה הקטנה ועד לשמש ..הכל מסודר ומתוכנן ..האם יעלה על הדעת שכל זה נוצר ..מבלי שמישהו יעשה זאת ? הרי כשאת מתבוננת על העולם את רואה שיש פה מחשבה ותכנון אז וודאי שמישהו עשה זאת. אף אחד לא יעיז לומר שרכב או מחשב נוצר מעצמו נכון? ..לא יתכן שכל זה נוצר מעצמו כך פתאום ..את מבינה?


אז כל המאמינים החרדיים לפחות ..הם לא מאמינים בצורה עיוורת ..כי כך חינכו אותם אלא דהתורה מוכיחה שיש אלוקים היהדות זו הדת היחידה ..שבה מותר לשאול שאלות על האלוקים גם ..היהדות מחנכת להשתמש ברציונל בהיגיון ולשאול כל הזמן שאלות ...את חושבת שהרמבם הארי , הבעל שם טוב , רשי , בקיצור כל האנשים המכונים חזל ..היו אנשים טיפשים שהאמינו כי כך חינכו אותם ..תקראי את הספרים שלהם ..תראי כמה חכמים הם היו ..תלמדי פעם אחת גמרא ..זה הדבר הכי מחכים שיש ..שאפילו הדרום קוראנים הגיעו למסקנה שהיהודים חכמים רק בזכות התלמוד ..והם חוקקו חוק שכולים צריכים ללמוד תלמוד והם תרגמו את כל התלמוד ...את חושבת שכל עם ישרטל עד כ150 שנה היום טיפשים שהאמינו בדבר שלא קיים ...שהעם היהודי נחשב לעם הכי חכם בעולם ..אלא מה יש אנשים דלא רוצים, לא נוח להם, הם רוצים לחיות אייך שהם רוצים ומחנכים את הילדים שלהם שלא להאמין והכל שקר וכו .לא רוצים שבת ולא כלום ...רוצים לחיות אייך שנוח להם ..ולא אכפת להם אם זה נכון או לא ....כמו שעדו לתמנים שגזסו להם את הפאות ואת הזקן וחינכו את ילדיהם שאין דבר כזה אלוקים וכו ...מתי מישהו מחפש את האלוקים כשהוא בצרה אז הוא נזכר שיש אלוקים ..ולמה לא לפניכן ?...כי היה לו טוב ..זה נקרא כפיות טובה ..ובלשון התורה ..רשעות ...עם נבל ולא חכם דור עיקש ופתלתול ..יש אנשים שיגידו לך לא אכפת לנו אנחנו רוצים לחיות כמו שאנחנו רוצים ..יש אלוקים או אין זה לא מענין אותנו ...על זה אמר שלמה המלך .".כסילים (טיפשים) עד מתי תבינו זאת "

מה זה קשור אלוהים אבל ???
והדת עדיין שולטת בגלל הדורות הקודמים וכל ההשפעה , אם כל המדינות היו אתאיסטיות ולא עושות שטיפת מוח אז הדת הייתה נכחדת