מאמינים למה אתם לא מאמינים באבולוציה?

זה בגלל אמנון יצחק, המטיף המטריף, שפיו יורה פניני חכמה מזויפות במהירות
של תת מקלע של הגויים ימח שמם שנשמתם כנשמת בהמה, ושכישוריו הלוגיים, כפי שהוא מציג בפני קהלו, שניים רק לאלה של חתול בן יומו.

אני מאמינה באבולוציה, מאמינה בהתפתחות של האדם מהקוף. אבל יש בורא לעולם חד משמעית

^אם את מאמינה באבולוציה אז את לא מאמינה בהתפתחות של האדם מהקוף. כי זה לא מה שקרה לפי האבולוציה.

^אני מאמינה שמישהו ברא את הקופים כמו שאני מאמינה שלפני מיליון שנה היינו יצורים אחרים והתפתחנו ממשהו אחר

האבולוציה לא סותרת את קיום בורא עולם.

נכון, היא לא סותרת, רק מייתרת.

זה נראה ככ מטופש איך כן אפשר להאמין?
אשכרה אומרים לכם שכל היצורים החיים הם תוצאה של טעויות גנטיות.
זה נשמע כל כך דבילי שכל פעם נוצרה "מוטציה" בחיה שהביאה לה היתרון על שאר הבעלי חיים ובכך היא המשיכה והשאר נכחדו. יש כל כך הרבה דברים מטופשים באבולוציה שאני יכול להמשיך ולא לסיים עד מחר.
ועזבו את המאמין או לא מאמין.
גם אם הייתי אתאיסט הייתי חושב שהאבולוציה זה חארטה ענקית

שואל השאלה:
לפי איך שאתה כותב על האבולוציה רואים שיש לך 0 הבנה בנושא זה אפילו להיפך האבולוציה היא משלימה לכל השאלות שנשאלות לגבי בעלי חיים

אפריל1, את צריכה קצת לברר את הפרטים, ולבחון את עמדתך, כרגע זה נראה שאת סתם אוספת פרטי מידע, ומחליטה לחבר אותם לסיפור אחד. את מאמינה שאלוהים ברא את הקופים? זה סתם ערבוב של משפטים משני תחומים שונים שאין בינם קשר. הדת מנסה לספר לנו שאלוהים ברא את העולם ואת האדם, כמו גם את שאר גרמי השמיים ושאר בעלי החיים. האבולוציה מתארת את התפתחותם של כל בעלי החיים הקיימים, בעץ משפחתי מופלא. האדם התפתח מיצור דמוי קוף אדם. אבל האבולוצויה מתארת כיצד גם קוף האדם התפתח מיצור אחר, וכן הלאה עד שנגיע לדגים באוקיינוסים. כלומר באותה מידה ניתן לומר שמוצא האדם הוא מהדג, ואז היית מאמינה שאלוהים ברא את הדגים? אותו דבר לגבי העולם, אנחנו יודעים כיצד הוא התפתח ללא אלוהים, והוא בכלל לא נברא. אז איך את מגיעה לאמונה שמערבת את אלוהים מבלי שיש לכך גיבוי דתי כלשהו, ואיך את מאמינה באבולוציה אם את חושבת שהקופים נבראו?

כי הם מניחים שאבולוציה סותרת את הדת
אבולוציה לא סותרת את הדת, זה משהו מוכח מדעית
הגוף מתפתח במשך דורות ומסתגל לסביבה
הם פשוט לא מאמינים שהאדם הגיע מהקוף, והם מניחים שאבולוציה חייבת בהכרח לומר שהאדם הגיע מהקוף

אם הם מאמינים שיש מישהו בלתי נראה שיכול לעשות הכל אז הם גם מאמינים שהוא פשוט ברא את העולם

אני אישית מאמינה באבולוציה

מה 0 הבנה על מה אתה מדבר.
זאת האבולוציה. נהיה מוטציה כלשהי בבעל חיים שנתנה לה היתרון על שאר החיות באותו המין שלה והמין הזה המשיך עם המוטציה שעברה מדור לדור.
סתם לדוגמה אני נותן דוגמה מופרכת
אריה פעם היה בלי רעמה ונולד גור עם גן פגום שגרם לו לגדל קצת רעמה. הנקבות נמשכו לזה והעדיפו להתרבות איתו על פני האריות בלי הרעמה וכבר הגן הפגום הזה המשיך לדורות והאריות בלי הרעמה נכחדו כי לא היה מי שירצה להזדווג איתם, הם לא היו מותאמים.
האבולוציה באה כמעט בכל תחומי החיים
פשוט בעניין של בעלי החיים זה נשמע לי כל כך דבילי

המסע אחר הכינוי, אתה דווקא מסביר יפה את תהליכי האבולוציה, רק לא ברור למה אתה מתנגד להם. האם אתה טוען שאין מוטציות?

אני חושב שזה שטות גמורה
זה נשמע לי מגוחך לגמרי. זה אומנם נשמע הגיוני אבל מופרך מדי כדי שיהיה אמיתי. בעלי החיים כל כך מתוחכמים ובנויים בצורה כל כך מופלאה כל כך הרבה מינים שעובדים בצורה מושלם.
לא נראה לי שטעויות גנטיות גמרו ליצירתן
אלא יד מכוונת מלמעלה.
אחת הסיבות שאני מאמין שיש אלוהים זה הגאונות המטורפת הזאת שגוף האדם והגוף של החיות בנוי.

שואל השאלה:
צמחה להם רעמה כי זה היה נחוץ רק שתדע שעוד כמה מאות אלפי שנים לא יהיה לנו אצבעות ברגליים אתה יודע למה? כי זה לא נחוץ

המסע, רגע אתה קופץ בין דברים. האבולוציה נראית לך שטות, בסדר. אבל ציינת למה היא נראית לך שטות, ונתת הסבר של אחד העקרונות באבולוציה. ההסבר נשען על קיומן של מוטציות, וכתבת שהן אילו שנראות לך שטותיות (או לפחות כך הובן) ולכן שאלתי האם אתה טוען שאין דבר כזה מוטציות. במקום לענות, קפצת לתירוצים הרגילים של "מי יכול לברוא דבר כזה מושלם מלבד אלוהים". מעבר לזה שזה משפט סתמי (אם לא יודעים איך משהו נוצר אז לא יודעים, אי אפשר להכריע שזה אלוהים), הוא אינו קשור בשום צורה למוטציות. אז אם אתה לא חושב שהאבלוציה אמיתית בגלל "הגאונות המטורפת הזאת" (לא שברור מה גאוני בגוף שנדבק במחלות, מפתח גידולים סרטניים, והרשימה עוד ארוכה. מורכב מאוד? בטח. מושלם או גאוני? אפילו לא קרוב), תגיד את זה מההתחלה. אבל טענת לגבי המוטציות, אז אתה רוצה לעשות סדר בטיעונים? מדברים על אבולציה בוא נתרכז בה. כי אם לא נראה לך שטעויות גנטיות גרמו ליצירתן, סתם כי לא נראה לך, אפשר ללמוד בקלות שכן, ונוכל להמשיך לדבר על כך. אבל אם לא נראה לך שטעויות גנטיות גרמו ליצירתן כי יש לך תאוריה אחרת לגבי יצירתן, זה נושא אחר, ותצטרך להוכיח אותו, כדי להפריך את האבולוציה.

שואל השאלה, אני מכיר את הטענה שלא יהיו לנו אצבעות ברגליים, ולמרות שבד"כ מדברים על טווח זמן קצר יותר, היא עדיין שגויה מכמה סיבות:
1. אין שום דרך לחזות תהליכים אבולוציוניים. זה שהאצבעות אינן בשימוש, לא אומר שהן פשוט ייעלמו - כאמור, האבולוציה היא לא מקרית, אבל גם לא מודעת או מכוונת. אם יתרחשו מוטציות שישנו את מבנה הרגל, ויהיה להן יתרון הישרדותי, אז האצבעות יוכלו להיעלם.
2. אבל למה ששינוי גנטי כלשהו בחברה של ימינו יעניק יתרון הישרדותי? כולם מתרבים. הדאגה למציאת זיווגים למטרת רבייה התפשטה בחברות האנושיות במשך אלפי שנים, כמו גם עליית רמת החיים ובעיקר משך החיים. באופן טבעי, כל אחד היום מגיע לבגרות מינית, וכל אחד יכול להתחתן ולהתרבות. ולכן שינוי גנטי בודד, יתקשה להשריש עצמו בתוך כלל האוכלוסיה האנושית.

למעשה, תהליכי הברירה הטבעית הופסקו ע"י האדם, ובעוד מוטציות מתרחשות כל הזמן, הן לא מצליחות לתקוע יתד עמוק במאגר הגנטי האנושי.

אני דתי,מאמין במפץ הגדול (כתוב בזוהר הקדוש) אבל לא מאמין באבולוציה.
כמובן שאת המפץ ה' עשה ויצר

בתור אתאיסט בשנים האחרונות האבולוציה והתאוריות של דרווין קרסו מוזמנים לבדוק.

בטח^

המסע אחרי הכינוי

הראיות לאבולוציה כל כך רבות שאתה לא יכול להתמודד איתן בכך שאתה אומר פשוט "לא נראה לי שקרה".

אם משהו לא בדיוק נראה לך ישר הגיוני זה לא אומר שהוא לא נכון, איך בדיוק תסביר את כל הראיות לאבולוציה? האם אלוהים כל הזמן משטה בנו לחשוב שהיא מתרחשת?

במקום לזרוק תאוריות מדעיות לפח רק כי הן לא מתאימות להשקפת עולם שלך, לפחות תנסה להתאים יותר את האמונות למציאות; ותיישב עם עצמך לפחות שהאבולוציה התרחשה ומתרחשת, ואלוהים אולי עשה כמה דברים בדרך.
רק תיזהר שבגלל כל מיני אמונות; השקפת העולם שלך תהיה צרה מדי בשביל לחקור את העולם.

אתה לא יכול סתם כך לזרוק את כל הידע שלנו בביולוגיה במאות השנים האחרונות סתם כי לא מרגיש לך נכון, ובטח שאתה לעולם לא תוכל להסביר את עץ החיים ללא האבולוציה (אלא אם כן יש לך הצעה אחרת).

אומנם כן, כמו בכל תחום, יש עדיין דברים שאנחנו לא לגמרי יודעים ואתה תוכל להכניס לשם את האלוהים שלך (לא שאני אומר שזה דבר הגיוני וסביר, זה כשל; אבל אם אתה מתעקש למצוא מקומות שאתה לא מצליח ליישב עם ההגיון שלך ואז אתה אוטומטית מכניס את אלוהים - זה עדיף שלפחות תנסה להתאים את האמונות למציאות מאשר לגמרי להתעלם מהמציאות).

ואצטט את ניל דגראס טייסון:
"ליקום אין שום מחויבות להיות הגיוני בעיניכם".

שואל השאלה:
^^ממש ממש לא, זה לא קרה בגלל פגם אחד האריה זה קרה במשך מיליוני שנים שהאריות פיתחו את עצמם ולאט לאט צמחה להם הרעמה והיא לא נעלמה כי לא קרה שום דבר שיגרום לכך

https://rationalbelief.org.il/%d7%90%d7%91%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%a2%d7%93-%d7%95%d7%a0%d7%92%d7%93/

http://www.yahadoot.net/search.asp?go1=%ee%f6%e0&s=%e0%e1%e5%ec%e5%f6%e9%e4

סתם נתתי דוגמה זה לא פעם אחד זה פעם ועוד פעם ועוד פעם שגרמו לצמיחה הזאת. מה זה לפתח רעמה? את יכולה לפתח לעצמך קרניים סתם ככה? ברור שלא האבולוציה אומרת שזה נוצר מפגמים גנטים. הם לא פיתחו את עצמם במודע