לקיימו של אלוהים אין הוכחות , לאמיתות של היהדות יש אפס הוכחות , אני לא מאמין , תנו לי סיבה אחת טובה להאמין, יש?

אין דג עם קשקשים שאין לו סנפיר

שואל השאלה:
אז.. היוונים הגיעו למסקנות הרבה הרבה יותר חכמות מזה , הם הגיעו למסקנה שכדור הארץ עגול וחישבו את הקוטר שלו , לפני שהיה להם איך לבדוק את זה , וכל זה בעזרת חוכמתם, לא בעזרת על טבעי, ץסכימי איתי שזה קצת יותר מרשים מהדגים ...

אין פשוט אל תאמין במשהו שאתה לו בוטח בו..... אני לדוגמה מאמינה בדעה שלי וכל אחד מאמין בדעות שלו

כל הדתות מטופשות חוץ מדת מפלצת הספגטי המעופפת כי אני אוהבת לאכול פסטה

בני המאיה הצליחו לחשב תאריכים עד 2012 בדייקנות, אז למה כולם מדברים על הגיונית שבלול השנה היהודית וחג שלא נופל ביום ההוא כי בלה בלה בלה...?
הפסוקים דיברו על כל יצורי הים, ויש חיות כמו נחש הים שמבלה את רוב זמנו מתחת למים שאין לו סנפירים אבל יש לו קשקשים, וגם יש מיני דגים מסויימים שהסנפירים שלהם התנוונו ואין להם סנפירים אבל יש להם קשקשים. חוץ מזה, זה משהו שכמעט כל אחד שעבד עם דגים יוכל להגיד לך.
לכל מיני עמים היו תגליות מדהימות שהם ייחסו לעיתים לאלים אבל אף אחד לא אומר שזה הוכחה שהאלים שלהם אמיתיים.
בקיצור, אנשים מחפשים סיבות להאמין כי הם רוצים להאמין וזה מה שהם גדלו אליו.

מה מטרת השאלה? להחליש את האחרים באמונה,כדי להפיל אותם באותו בור שאתה נמצא בו בעצמך, כדי לא להיות לבד באותו בור?
הרי אתה קבעת עובדה "שאין הוכחות" (בטח שיש) ומתכחש להוכחות הכי טובות שהקc"ה סיפק לנו על קיומו ועל מתן תואתו הקדושה. אבל אתה החלטת להתכחש לאותן הוכחות ואפילו לעובדות היסטוריות, כגון יציאת מצרים ומעמד הר סיני, כאילו שזה היגיוני שלעם שלם תהיה היסטוריה שקרית שתעבור מדור לדור. כאילו זה משהו שאפשר לשכנע בו את העם אם זה לא קרה להם והם לא שמעו את זה מאבותיהם, לרמות שאם אותו אירועים הם אמת - היו אמורים לשמוע.

למה שמישהו יתן לך הוכחות יותר טובות - יותר ממה שה' בעצמו נתן לנו בתורתו הקדושה? ופברט שאם אתה מתכחש לדברים המפרושים בתורה, גם לאלה שקרו לכל עם שיראל - איך פתאום תאמין בזה אם אתה מתכחש לזה?

בגלל זה אני לא רואה מהות לשאלה, אלא להפיץ קרירות של האמונה בקרב האנשים.

שואל השאלה:
אז למה אני "הדפוק שלא מאמין "? הבעייתי ? זה פשוט מתסכל ...

שואל השאלה:
תוצאה היקר, אם לקיומו של אלוהים היו הוכחות , זה לא הייתה אמונה , אתה מוכיח בעזרת אמונה , מוכיח את אלוהים בעזרת אמונתך בתנך או להיפך , זה לא נחשב .

^^ אכן הבעיה היא אצלך, ולא באלוקים ובתורתו הקדושה. אתה רוצה להיות יותר חכם ממנו? אז למה לקרוא לו "אלוקים"?

^^ אכן, קיומו של אלוקים - זאת לא אמונה, אלא ידיעה, כמו שנאמר "וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת; אֵין עוֹד" (דברים ד, לט). איך אפשר לצוות על היידיכה - אם לא ניתן להגיע אליה?

אתה רוצה הוכחות תחפש מורה נבוכים או בהדברות או ערכים או בכל אחד מהאירגונים מסוג זה אין לך מה לשאול את זה בסטיפס (אא"כ אתה רוצה להתחיל מחלוקת וזה אפשרות סבירה לדעתי)

היהדות זאת לא דת. זאת תרבות
זאת האורך חיים התרבותי שלנו.
כמו שבתרבות הרוסית נגיד שמים אושנקה כשקר
בתרבות היהודית צמים בכיפור וכולי.. (סתם נותן דוגמה)
התרבות היהודית הקימה אותנו כעם וזה מה שבאמת חשוב ועלינו לשמור עליה בשביל המשך העם.

לשואל השאלה שתדע אין לך טעם להתדיין עם תוצאה, כל טיעוניו טובעים בכשל לוגי ענק, אין לו ביסוס לדברים שהוא כותב, הוא מנסה להוכיח את קיומו של אלוהים בכך שהוא כתוב בספר לפי שיטת הטענה הזאת ספיידרמן מחכה לי על הגג... אז חבל על הזמן ועל הכוחות, מה גם שאף אחד לא יוכל להביא לך תשובה שתספק אותך כי אין.
אלוהים היא דמות בדיונית שדתות משתמשות בה כדאי לשלוט באנשים אחרים להסביר להם הסברים לא רציונלים כלל, כך שחבל על המאמץ לנסות למצוא תשובה שתגרום לך להאמין בחבר דמיוני.

למי שמתעניין הכשל הלוגי שתוצאה מבצע הוא מקבוצת כשלים לוגים שנקראת "הסבר מעגלי" \ "הצדקה מעגלית" .

שואל השאלה:
אני ויתרתי על להאמין , פשוט אני לא מצליח להבין למה אני היוצא דופן? כולם מסביבי חושבים שאני איזה חוכמולוג , למה לאף אחד אין את האומץ להגיד שאין סיבה להאמין ?

אין סיבה להאמין, חוץ מזה גם אלוהים קיים זה לא משנה, אנחנו לא צריכים אותו.

^^ הם צודקים. הבעיה היא אצלך... אתה מתחמק ומתכחש להוכחות הכי טובת שאלוקים סיפק לנו על קיומו.

^^ בטח שאנחנו צריכים אותו. אם אלוקיפ לא היה מחיה אותנו - מזמן לא היינו קיימים. החיים וקיומו של עולם - זה לא משהו שמובן מאליו

שואל השאלה:
דיי על הספאם תוצאה , אם אתה רוצה לענות משהו אל תחזור כל פעם על תקליט שבור , תביא משהו הגיוני, על תציך על שאלה אמונית באותם טענות כל פעם

מורא נבוכין
חובת הלבבות שער היחוד יש הוכחות
אגב אין הוכחות שזה שקרי יציאת מצריים פשוט אין הוכחות שזה אמיתי ואין לך הרבה מה להאמין להם מה שהם אומרים הם קובעים דברים כמו שיוסיפוס פאלביוס שיקר ואחרי כמה שנים הם הודו שהוא לא שיקר הם לא באמת יודעים אנחנו לא יודעים מי בדיוק הגה את השואה אומה עמד בדיוק מאחורי זה אנחנו כבר רוצים לדעת מה חשב מלך מצריים הם אומרים מה שהם רוצים

יציאת מצרים סבירה כמו שזה סביר שהעבדים של הרומאים עשו מסיבות עם מנועי קיטור ובנו ארגון תעשייתי חשאי שהפך לאילומינטי

אנונימית
שוב את אומרת דברים שאת לא יודעת
מנועי קיטור לא הומצאו באותה התקופה
ואגב שדיברתי על דיוקים בתנך כתבתי לא נבואות אבל שוב בגלל שאני מאמין בתנך אז אני אומר אפילו שזה די דחוק זה אפשרי? יש הוכחה שלא? אם כן בגלל ההוכחה שלי שכן אז זה נכון

האמת, הרומאים היו מאוד קרובים להמצאת הקיטור - הם פשוט לא קידמו את העניין כי לא היה להם צורך, היו להם עבדים שיעשו את זה.

אנונימי
והקשר?

שזה אפשרי שהעבדים פשוט לקחו בסתר את הטכנולוגיה הזאת והשתמשו בה כדי להקל על החיים שלהם ופיתחו אותה עד שהם הפכו לארגון סודי ששרד הרבה אחרי נפילת האימפריה הרומית, אתה לא באמת יכול להוכיח שזה לא מה שקרה.

בסדר אז אולי זה קרה
אבל יש לך הוכחות מהתקופה ההיא שזה נכון(לדוגמה עם של600000 איש שראה את זה?)

אין לך באמת הוכחות ליציאת מצרים חוץ מזה שכתוב שהיו כל כך הרבה אנשים - מה שלא הגיוני, כי זה יותר מכמות האנשים שהיו במצרים כולל עבדים באותה תקופה... - ושזאת מסורת שעוברת מדור לדור....
אין עדויות ארכיאולוגיות, אין עדויות בתיעוד של כל תרבות אחרת מאותה תקופה, ומצרים הייתה משהו גדול באותה תקופה, ויש לך עדויות שהרומאים יכלו לפתח מנועי קיטור אבל הם לא עשו את זה בגלל שהיו להם עבדים. אז רק הגיוני שהעובדים ינסו לנצל את הטכנולוגיה הזאת... והמון אנשים מאמינים באילומינטי ויש להם מלא הוכחות אז הסיפור הזה יציב יותר גם עם הראיות.

לא נכון. אמנם המסורת של עם שלם הייתה אמרוה להיות מספקיה לנו ואין צורך בראיות נוספות, אבל מי שרוצה - הן קיימות. רק חבל שמפקפקים במה שאבותוניו מוסרים לנו דור לדור... איפה אמונה הפשוטה שהאבות לא יחלו שקר לבניהם?
אז הנה הרשימה על העדויות:

א. אסטלת מר-נ-פתח ii

ב. אנציקלופדיה עברית כד 234 וכן לא 228.

ג. כל ספריו של הפרופ' עמנואל וליקובסקי (שייתכן ולא היה שומר מצוות) שערך על כך מחקרים מקיפי עולם. כל קהילת הכופרים באמונה בתנ"ך (שאינם מעטים) ערכה נגדו בשל כך מלחמת חרמה.

ד. israel in egypt, prof. james k. hoffmeier

הוצאת oxforduniversity press

ה.

a test of time, the bible from myth to history, prof. david rohl

האיש היה העורך של journal of the ancient chronology forum בשנים 1986-1992 למנינם.

ו. biblical archaeology review. september/october 1990 pp21-38

ז. הפרסום הנ"ל july/august 1993 pp 44-45

ח. הפרסום הנ"ל march/april 1993 pp 48-95

ט. הפרסום הנ"ל march/april 2000 pp 28-69

http://www.thesanhedrin.org/he/daat/lubavitch.htm

עדויות נוספות באתר רציו (ראו קישור מצורף ואת המאמרים שיש שם).

תודה תוצאה
היה עוד הוכחות אבל בסדר