17 תשובות
אל תשכחו שזה מפריך את התנך
איך זה מפריך את התנ"ך בדיוק ? לדוגמה בקשר לאבולוציה כתוב שאלוהים ברא נניח חיה איקס ביום מסוים אבל אולי הזמן שמתואר בתנ"ך שונה ממה שאנחנו רגילים וכל יום שם הוא אלפי שנים ?
בקשר למפץ הגדול {ידוע שיש לו הוכחות וכו} הוא התחיל מנקודה מסוימת ולפניו אנחנו לא יודעים מה היה לפני נכון שישנן תאוריות מסוימות לגבי מה היה לפני ואחת מהן יכולה להיות גם שאלוהים יצר את הנקודה שהתחילה הכל .
בקשר למפץ הגדול {ידוע שיש לו הוכחות וכו} הוא התחיל מנקודה מסוימת ולפניו אנחנו לא יודעים מה היה לפני נכון שישנן תאוריות מסוימות לגבי מה היה לפני ואחת מהן יכולה להיות גם שאלוהים יצר את הנקודה שהתחילה הכל .
שואל השאלה:
זה לא בהכרח מפריך את התנ"ך,אין לך כל כך תקופות זמן בתנ"ך הסיפורים שמסופרים שם יכלו לקרות גם לאחר שהאבולוציה התפתחה.
בנוסף לא כל הסיפורים בתנך בהכרח קרו יש הטוענים שהתנך הוא אוסף סיפורים שאמורים ללמד אותנו כיצד נכון להתנהג
(אני מקווה שאני לא אומרת שטויות אני מנסה לפתח את זה)
זה לא בהכרח מפריך את התנ"ך,אין לך כל כך תקופות זמן בתנ"ך הסיפורים שמסופרים שם יכלו לקרות גם לאחר שהאבולוציה התפתחה.
בנוסף לא כל הסיפורים בתנך בהכרח קרו יש הטוענים שהתנך הוא אוסף סיפורים שאמורים ללמד אותנו כיצד נכון להתנהג
(אני מקווה שאני לא אומרת שטויות אני מנסה לפתח את זה)
זה אפשרי והרבה מאמינים במפץ.
אני לא מאמין שהיה מפץ גדול (ואין לי כוח לעוד ויכוחים חסרי תועלת) אז לדעתי לא.
hades:0
זה לא, וכתבו כבר ספרים שלמים בנושא. יש גם שאומרים פשוט שהתנ"ך זה לא ספר היסטוריה אלא מהות, אז אין לו שום הכרח להיות במציאות.
אני לא מאמין שהיה מפץ גדול (ואין לי כוח לעוד ויכוחים חסרי תועלת) אז לדעתי לא.
hades:0
זה לא, וכתבו כבר ספרים שלמים בנושא. יש גם שאומרים פשוט שהתנ"ך זה לא ספר היסטוריה אלא מהות, אז אין לו שום הכרח להיות במציאות.
כבר בניתי לעצמי רצף של הבריאה ה"מדעית" כנגד הבריאה ה"תנ"כית"בעזרת דברי המפרשים וספר בראשים עצמו.
זה מאוד מתאים.
לפי דעתי, הגיוני.
זה מאוד מתאים.
לפי דעתי, הגיוני.
יכול להיות
המפץ בהחלט יכול להיות שהתקיים , למרות שאם זה באמת היה, היה חייב שה' ייצור אותו כי זה לא הגיוני שתנאי מחייה כל כך מדוייקים מבחינת טמפרטורה, מזון, מים, וכו'.. יווצרו באותו מקום במקרה.
והאבולוציה אני פחות חושב שהיא הגיונית כי רשום בבירור על תהליך הבריאה של שני בני אדם.
והאבולוציה אני פחות חושב שהיא הגיונית כי רשום בבירור על תהליך הבריאה של שני בני אדם.
המפץ תואם לסיפור הבריאה. לגבי האבולוציה, ייתכן שיש סתירה בגלל שכתוב שהיצורים נבראו כמו שהם (כלומר בעלי החיים ובני האדם) אבל יש לזה מלא תשובות וזה מאוד ייתכן, יש מלא תשובות לנושא הזה.
המפץ הגדול ופרשת בראשית על אותו עיקרון בדיוק
אבולוציה כבר לא הגיוני
אבולוציה כבר לא הגיוני
זה אכן הגיוני לכן יש הרבה דתיים שמאמינים במפץ הגדול אותו הדבר תקף מבחינתן לאבולוציה שאלוהים יצר גם אותה ולכן הדת והמדע מתחברים והם מצדיקים את זה באמצעות פסוקים מסוימים .
ה' עשה את המפץ הגדול וברא את העולם שלם עם כל החיות והעופות כמו שהם היום
ממליץ לך לקנות את הספר "המהפך 2 - מיתוסים בקריסה", ששם הרב זמיר כהן מדבר על זה בהרחבה
לי זה מאוד עזר
ממליץ לך לקנות את הספר "המהפך 2 - מיתוסים בקריסה", ששם הרב זמיר כהן מדבר על זה בהרחבה
לי זה מאוד עזר
חשבתי על זה גם אבל אז חשבתי על זה שאלוהים לא קיים
ישי20
יש הרבה מאוד פירושים למונח "שישה ימים", והתורה היא לא ספר היסטוריה.
(אני לא מאמין במפץ, אבל זה לא אומר שהוא לא אפשרי בכלל)
יש הרבה מאוד פירושים למונח "שישה ימים", והתורה היא לא ספר היסטוריה.
(אני לא מאמין במפץ, אבל זה לא אומר שהוא לא אפשרי בכלל)
כן
זה תקף רק לאלוהים לא פרסונלי
nlplays
קטע. גם אני קראתי את זה ממליץ מאוד.
קטע. גם אני קראתי את זה ממליץ מאוד.