42 תשובות
למשל משהו שמחייב אנשים לעשות משהו חילוני/דתי
נגיד ותחבורה ציבורית בשבת זה מחייב אנשים חילונים להקשיב למשהו דתי
או למשל ההפך זה כפייה חילונית
אנונימי
כפייה דתית זה להכריח מישהו להתלבש בצורה מסויימת או להתנהג בצורה מסויימת.
כפייה חילונית זה אותו דבר רק לכיוון ההפוך.
שואל השאלה:
^^ לא ביקשתי דוגמאות ביקשתי הגדרה
גם יש איסור לגנוב וזה מצווה אז זאת כפייה דתית?
אנונימי
שואל השאלה:
^^^ מהי הצורה המסויימת הזאת
תגדירו באופן מלא
אנונימי
לכפות על מישהו את החשיבה ודרך האמונה שלו. לפה או לשם.
שואל השאלה:
^^^ מה לא?
אנונימי
לא כפייה, זה חוק שהושפע מן ההלכה והתורה אבל זה לא כפייה, זה חוק שהמדינה חוקקה
שואל השאלה:
^^^ אז אם זה רק בעניין של אמונה אם יכריחו מישהו להניח תפילין זאת לא כפייה דתית?
אנונימי
שואל השאלה:
^^ החוק כופה עלייך לא לגנוב...
אנונימי
יש חוק לא לגנוב בשום מקום זה לא קשור לדת תכן זה לא כפייה דתית
אנונימי
זה לא רק אמונה.
*דרך אמונה* אתה מניח תפילין כי אתה מאמין בדת.
אז להכריח אדם להניח תפילין זה אכן כפיה.
שואל השאלה:
^ ואם אני לא מאמין שצריך להיות מותר לגנוב ויש חוק לא לגנוב זאת כפייה דתית?
אנונימי
לא..
כי זה חוק ללא קשר לדת.
שואל השאלה:
^ הוא קשור לאמונה של אנשים
הם מאמינים שצריך להיות אסור לגנוב ואני לא מאמין ככה
אנונימי
אבל רוב העולם מאמין שאסור.
אז יש חוק כזה. אתה לא חייב להקשיב לו אבל אתה תישא בתוצאות
שואל השאלה:
^ ואם רוב העולם היה מאמין שצריך להיות חוק של הנחת תפילין ומי שלא מניח מוצא להורג זאת לא תהייה כפייה דתית?
הם לא חייבים להניח אבל מי שלא מניח יוצא להורג (ישא בתוצאות)
אנונימי
זו כן כפייה דתית, כי הם פועלים לפי הדת ואין להם דרך להוכיח שזה תורם גם בלי קשר לדת.
לעומת זאת גניבה יכל לגרום לכאוס בעולם אז אפשר להוכיח שזה תורם בלי קשר לדת.
שואל השאלה:
תוכיחי שכאוס זה רע
אנונימי
מה טוב בכאוס?
אם כל אחד יכל לקחת כל דבר שירצה בין אם זה שלו או לא- יהיה נורא. אף אחד לא יתאמץ לייצר דברים חדשים כי הרי הוא יכל לגנוב דברים. אף אחד לא יעבוד כדי להשיג כסף כי הוא יכל לגנוב. כך בעצם לא יהיה לנו כלום ושום דבר. ומה טוב בכלום ושום דבר? ובהרס וכאוס ענקי?
שואל השאלה:
מי אמר שצריך שיתמאצו ליצור דברים חדשים?
מי אמר שצריך שאנשים ירצו לעבוד ולא יגנבו?
מי אמר שכלום ושום דבר זה רע?

זאת אמונה בדיוק כמו שאנשים אחרים יאמינו שעדיף כאוס
אנונימי
כאוס=סבל
סבל=טוב? לא. בשום צורה.
אתה לא נהנה שאתה סובל זה לא גורם לך לטוב.
שואל השאלה:
^ ומי אמר שהנאה זה מה שחשוב?
ואם אני מאמין שאם יהיה כאוס בעולם הבא החיים שלי יהיו יותר טובים?
אנונימי
^שואל השאלה
אני מסכים איתך בכל מילה
שואל השאלה:
^ תודה
אנונימי
כפייה דתית משמעותה לכפות על אדם או ציבור אורח חיים דתי, ללא התחשבות בהסכמתו או חוסר-הסכמתו האישית לדבר.
כפייה חילונית משמעותה לכפות על אדם או ציבור אורח חיים חילוני, ללא התחשבות בהסכמתו או חוסר-הסכמתו האישית לדבר.
^^^^ תלוי מה זה אומר כאוס בעולם הבא.
כרגע בעולם הזה כשאתה סובל טוב לך? לא. ממש לא. לאף בן אדם לא טוב כשהוא סובל. אלא אם כן אתה פסיכופת
^יש כפיה חילונית.
וכן כפייה דתית זה מזעזע, אבל בבקשה אל תזלזל במה שאנשים מאמינים. יש דרך לומר את זה ולא לגנות את הכפייה על ידי לגנות את המעשים שהדת מאמינה בהם.
^^אחי
זה נראה שאין לך שמץ של מושג למה עושים את כל הדברים האלה ומה הסיבות לזה
אתה אפילו לא מנסה להבין
מבחינתך אתה צודק וזהו
אנונימי
שואל השאלה:
18 סיבות לאכפתיות תסתכל.י מה כתבתי ליא סן

מוריסון ג'ים ביקשתי הגדרה לא דוגמאות ויש סיבה לזה
אנונימי
^^שואל השאלה

המצוות השייכות לדת היהודית יוצאות אף הן מתוך האמונה הדתית, ועל כן כפייתן על הציבור נחשבת כפייה דתית.
שואל השאלה:
^ אז איסור גניבה זו כפייה דתית?
אנונימי
^ אפשרי לטעון כי ייתכן שאיסור גניבה מתקשר לקוד אתי-מוסרי שאינו קשור, בהכרח, לדת...
^זה לא משנה
אם אני לא מאמין במוסר ואתה אוסר עליי לגנוב אז אתה כופה עליי את האמונה שלך
שואל השאלה:
^^ בדיוק כמו שחושב הרבה אמר
כל המוסר והאתיקה הם עניין של אמונה
אנונימי
^אם אמנם כך המצב, נציב שתי אפשרויות:

1. האדם מאמין במוסר אנושי ומתוקף כך, למעשה, מקבל על עצמו עקרונות אמוניים ומתוך כך את הדת ועל כן זו האחרונה אינה נחשבת כפייה.

2. האדם אינו מאמין במוסר אנושי ואינו נכפף למוסר הגלובלי, ועל כן קל וחומר שלא יהיה כפוף לחוקים דתיים ו/או חוקתיים-אזרחיים, שכן אפילו הבסיס המידתי עליו הכל נסמך אינו מקובל עליו, ולכן כל ניסיון לשיח עמו ייחשב ככפיה, מה שמרדד את השיח עד מאוד.
שואל השאלה:
^ באפשרות השנייה הוא לא יסכים עם המוסר האנושי אבל הוא עדיין יהיה כפוף לחוקי המדינה, ואם לא יקיים אותם הוא יענש
ועל כן יש כאן כפייה של המוסר שקובעי החוק מאמינים בו
אנונימי
^אך עצם קיומה של מדינה בעלת חוקים ברורים מבוסס, בין השאר, גם על עיקרון האמנה החברתית המבוסס על מוסר אנושי הנובע מתוך מקור דתי... ולכן הוא לא יישמע גם לחוקי המדינה.
שואל השאלה:
^ נכון שזה מבוסס על חוקי האמונה אבל בגלל שהאדם לא רוצה להענש הוא יקשיב לחוקים
אנונימי
^אם כך, גם החוק הזה הינו כפיה, ואדם מוכן להיכפף אליו כדי לא להיענש.
מסקנה - ניתן בהחלט לומר אותו דבר על כפיה דתית...

כלומר, לפי הגישה הזו, כפיה קיימת בכל תחומי החיים ואף אדם אינו חופשי (מה שנכון, שהרי האמנה החברתית מגבילה את כולנו).
שואל השאלה:
^ זו הטענה שלי
אפשר לומר על כל כפייה שהיא כפייה דתית/חילונית ולכן זה טיפשי להתלונן על כפייה דתית כל הזמן
אנונימי
^דעה הגיונית ולגיטימית לחלוטין

תודה רבה על השיח :)