למה אנשים אומרים שהרפורמה תעשה כאן יותר דמוקרטיה? איך היא תעשה יותר דמוקרטיה?

כי כרגע בגצ מונע מהכנסת בערך על מה שימיני.. החברים בכנסת כבולים ולא יכולים אפילו לפטר את מי שמתפקידם לפטר.. בגצ כרגע אלוהים כאן, בגצ מחליט חוקים והסכמי שלום ובגצ לא מכבד את רצון העם ועושה מה שבא לו, אז ברפורמה המשפטית באמת יהיה יותר דמוקרטיה כי בגצ יחלש חוקים ימיניים שרוב האזרחים בישראל מעוניינים בהם יעברו השופטים החדשים היו מי שהעם רוצה ובוחר ובגצ כבר לא ימנו את עצמם וזה מה שניקרא דמוקרטיה

כי כרגע יש לך אוליגרכיה,
בגצ אחראי על זה שאין חקיקה מובהקת נגד אנסים, מסתננים, טרוריסטים ותומכי טרור

בגצ מחליט מה לפסול ומה לא, ומילא היו נבחרים על ידי הציבור, אבל הם לא נבחרי הציבור והם לא מייצגים את מה שהציבור רוצה, הם בוחרים וממנים את עצמם

כי כיום נשיא בית המשפט העליון יכול למנות את אשתו להיות שופטת (ראו ערך, אהרן ברק שמינה את אשתו להיות שופטת).
לאחר הרפורמה, העם יוכל לבחור את השופטים על ידי הנציגים שלהם בכנסת.
יהיו בחירות לכנסת פעם ב4 שנים, כל מפלגה תגיד את מי היא תמנה לבית המשפט והציבור יבחר לאיזה מפלגה להצביע בהתאם לזה.

"כי כרגע יש לך אוליגרכיה,
בגצ אחראי על זה שאין חקיקה מובהקת נגד אנסים, מסתננים, טרוריסטים ותומכי טרור"

הרפורמה לא קשורה לחקיקה נגד עבריינים, היא פשוט תתן לכנסת יותר סמכויות.


"בגצ מחליט מה לפסול ומה לא, ומילא היו נבחרים על ידי הציבור, אבל הם לא נבחרי הציבור והם לא מייצגים את מה שהציבור רוצה, הם בוחרים וממנים את עצמם"

1. הם לא אמורים לייצג את העם, הם אמורים למנוע מהכנסת ומהממשלה לחוקק חוקים שסותרים חוקי יסוד.

2. השופטים לא ממנים את עצמם, כמה אפשר לחזור אחרי השקר הביביסטי העלוב הזה?

^ הם ממנים את החברים שלהם. אהרן ברק מינה את אשתו להיות שופטת.

ליברל שמרני, ההתיממות שלך פשוט מחליאה. אם רוב הציבור יבחר להכניס גייז לתאי גזים, מי יעצור אותם? השופטים? לא כי השופטים ימונו על ידי הציבור.
כל הטענות שלך מבוססת על הקטנת ראש, הכי קל להתעלם מכל הבעיות. אני יכול להגיד שעישון זה טוב מבלי להזכיר את מה שעישון עלול לגרום לו.

בועדה לבחירת שופטים כיום נדרש רוב של 7, בועדה יש 3 שופטים. אז איך הם ממנים את עצמם?

^^ הלוחש לביביסטים
תפסיק לשקר. הציבור לא יחליט לרצוח גייז, כי רוב הציבור בעד גייז.
הנה אני מביא לך 4 חברי כנסת מהקואליציה שהם בעד גייז ויתנגדו לרצח גייז (הקואליציה 64 חברי כנסת, בפסקת ההתגברות צריך 61 חברי כנסת כדי להעביר חוק, בקצרה החוק לא יעבור).
1. אמיר אוחנה, יושב ראש הכנסת הראשון שהוא גיי.
2. בנימין נתניהו, חברו הקרוב של אמיר אוחנה ואמר שגייז זה דבר מולד ואי אפשר להתנגד לזה.
3. אבי דיכטר, ראש השב"כ לשעבר, יוצא מערכת הביטחון, איך אדם ששמר על חייהם של אזרחי ישראל וגם של הגייז יוכל להיות בעד רצח גייז?
4. יואב גלנט, אלוף בצה"ל, שר הביטחון שבימים אלו אחראי על השמירה של כולנו. שוב אני שואל, איך אדם ששומר על אזרחי ישראל וגם על הגייז יכול להיות בעד רצח גייז?

^^הלוחש לביביסטים, אני הולך יחד איתך.
בוא נקבע רגע שאנחנו נשארים במתכונת הנוכחית.
מה קורה כיום אם עולה הצעת חוק להרוג את כל הגייז?
בית המשפט יפסול את החוק? אין לו הסמכה לזה בחוקים.
ובוא נגיד שהוא פסל את החוק, מה יקרה אם החוק יוגדר כחוק יסוד, לבג"ץ לא אמורה להיות סמכות לפסול חוק יסוד.
וגם אם תהיה לבג"ץ סמכות לפסול חוקי יסוד, אתה ברצינות רוצה שבג"ץ יפסול חוקי יסוד ויהיה פשוט השליט במדינה? אז למה מתקיימות בחירות אם בג"ץ בסוף מחליט לגבי כל חוק אם זה לא נשמע לו הגיוני או "סביר".

ובוא נגיד שכיום, עותרים לבג"ץ בטענה שהלהטבים הורסים את המדינה וצריך להרוג אותם. נגיד ובג"ץ מקבל את העתירה, מי עוצר אותו?

או שפה אתה מסתמך על בג"ץ כי הם "טובים" וחברי הכנסת "רעים"?

המצב לאחר הרפורמה טוב פי אלף (בלי קשר לזה שלדעתי יעבור מתווה בסגמון פרידמן-אלבשן שהוא עדיף לכל הצדדים) בנושא המיעוט.

כיום רוב רגיל של 10 חברי כנסת יחליט לך שהלהטבים ימותו וזהו או שבג"ץ יחליט את זה.