למה הרבה יהודים מאמינים באבולוציה של דרווין אם הוא גם המציא את תורת הגזע?

לדעתי התאוריה של דרווין היא בולשיט, שום אבולוציה.

מה הקשר?
אי אפשר להתעלם מעובדות....

שואל השאלה:
אבל אם האבולוציה שהוא גילה נכונה אז גם תורת הגזע נכונה ויהודים הם הגזע הנחות, זו המצאה שלו

האבולוציה כן נכונה..
יש לזה הוכחות גם כיום

תורת הגזע היא הייתה המצאה בשביל שתהיה להיטלר הצדקה למה שהוא עושה

שואל השאלה:
היטלר בכלל לא היה קיים כשתורת הגזע הומצאה
זה היה עוד לפני

אם אדם אמר משהו אחד והוא נכון זה לא אומר שהדבר השני שהוא יגיד יהיה נכון גם....
יש לך כשל לוגי קטן וכדאי שתבין אותו

בדיוק^

שואל השאלה:
אוקיי אבל אם הוא היה מדען מוצלח כל כך רוב התיאוריות שלו אמורות להיות נכונות
אי אפשר להגיד אה בזה הוא צדק ובזה לא כי הוא לא הביא את זה מהאוויר יש הוכחות (כמו שאתם אומרים)

אין הוכחות לתורת הגזע

אתה לא יכול לטעון שאם הוא מדען טוב רוב התאוריות שלו נכונות זה לא מדוד "כמות התאוריות הנכונות לפי רמת המדען פה"
מאיפה לך לדעת שהוא היה מדען טוב אגב?
לפעמים לאנשים יש הארה מהתבוננות ממשהו(אולי במקרה של האבולוציה) וזה לא קובע בהכרח שהם היו מדענים טובים או "מוצלחים כל כך"

זה שמשהו שהוא גילה נכון לא אומר שכל מה שהוא המציא נכון.

"למה הרבה יהודים מאמינים באבולוציה של דרווין אם הוא גם המציא את תורת הגזע?"

גם אם המשפט הזה היה נכון, מה זאת אומרת למה יהודים מאמינים? כי אולי הם מעדיפים להיות ישרים ולא להכחיש את האמת רק כי מי שגילה אותה היה לכאורה גזען?

ולא, דארווין לא המציא את תורת הגזע, הוא אפילו לא השתמש במונח גזע בבני אדם בכלל, אלא אם כן הוא דיבר על וריאציות בלבד.

אני לא בטוח למה את מתכוונת ממש, אבל מה שכן, יש הרבה חוסר הבנות בציבור במה שהתאוריה באמת מתארת.
למשל המשפט "החזק שורד", לעולם לא נאמר בידי דארווין, כי הוא פשוט לא נכון, אין מכניקה באבולוציה שדרכה פשוט "החזק שורד"..
איפה בדיוק את חושבת שהאבולוציה מלמדת שצריך להרוג את החלשים (אם זה מה שאת אומרת)? קראתי ספרי לימוד על האבולוציה, לא זכור לי שראיתי משהו כזה..

בכל מקרה, מי שאמר את המשפט הזה היה סוציולוג וכלכלן בשם הרברט ספנסר, ומשם התפתח המושג "דארוויניזם חברתי", למרות שאין לזה קשר לאבולוציה, אין לזה קשר לדארווין, והקונספט הזה של אאוגניקה קיים המון המון שנים, והתחיל הרבה לפני שדארווין נולד (עוד מימי אפלטון). למרות שכן, הוא התחיל לקבל תאוצה בעיקר בגלל בן דוד של דארווין (אבל זה לא נגזר ממשהו שדארווין עצמו אמר או קידם, ובטח שזה לא נגזר מהתאוריה שלו כפי שהיא מתארת).
למעשה זו האבולוציה שאומרת לגמרי ההפך מזה במינים חברתיים, זה איך האמפתיה שלנו התפתחה, זה בדיוק למה אנחנו עובדים יחד, ולא הורגים זה את זה, ולא להפך.

האבולוציה בכלל לא טוענת שיש דבר כזה "גזע נחות", ו"גזע עליון", האבולוציה לא פועלת כמו סולם שצריך לטפס עליו ומי שיותר גבוה הוא המנצח..
למעשה זה היה דארווין שהפריך את הרעיון הזה של הסולם.
במקום סולם, זה כמו עץ, שענפים שונים נפרדים, אבל שום ענף הוא לא "מעל" ענף אחר. כלומר דארווין החליף את הסולם בעץ של מגוון ביולוגי.
השימפנזה לא "נחותה אבולוציונית" מאיתנו, להפך, כמונו, הגנים שלה הצליחו לשרוד מיליארדי שנים עד היום.. היא סהכ שונה מאיתנו..

אבל גם אם זה באמת מה שהאבולוציה היתה מתארת, אז מה.. להגיד שאם זה כך בטבע, אז ככה זה גם צריך להיות בחברה שלנו, זה כשל של פנייה אל הטבע.

"אבל אם האבולוציה שהוא גילה נכונה אז גם תורת הגזע נכונה ויהודים הם הגזע הנחות, זו המצאה שלו"

איך הגעת לזה? זה בדיוק הפוך.
הגנטיקה מספרת לנו שאנחנו, כולנו, אפילו בני האדם המרוחקים ביותר - קרובים מאוד מאוד מאוד גנטית.

יותר מזה, יש הרבה פעמים יותר וריאציות בין פרטים שונים *באותה אוכלוסיה*, מאשר בין אוכלוסיות שונות.

זו המצאה שלו? קראתי את הספרים שלו ולא זכור לי שהוא רמז משהו כזה.

למעשה אני ממליץ לך לקרוא על האנשים המוכרים והגדולים בתקופה ההיא, ואז לקרוא את מה שדארווין כתב. הבן אדם הזה היה הרבה מעבר לזמן שלו.

ניתן לראות אנשים חכמים כמו אברהם לינקולן, כמו דייויד יום, וולטר וכו..
נראה כאילו כולם היו גזענים, כתבו ואמרו דברים שאם היו נאמרים היום, זה היה התאבדות לתדמית שלהם.
אבל דארווין היה לגמרי אחרת, לפי מה קראתי הוא היה מאוד פרוגרסיבי, והבין שאין הגיון בגזענות ואפילו בלחלק "שחורים", "לבנים", "יהודים", "היספנים" וכו - אל תוך קטגוריות מצומצמות.

והיטלר בעצמו אפילו היה בריאתן, בזמן שהספרים של דארווין נחרמו ונשרפו בידי המפלגה הנאצית.
אם כבר מדברים על גזענות ואמונות על אוכלוסיות נחותות, זה כבר קיים אלפי שנים, אפשר לראות את זה לכל אורך הדת היהודית למשל, שבה היהודים הם העם העליון והשאר הם נחותים.

שואל השאלה:
תודה על ההסבר המובן^

הוא לא המציא את תורת הגזע , היטלר לקח ממנו את זה לעולם האנושי מהטבע

נראה לי היהדות היא המקור הקדום ביותר לתורת הגזע.
לדוגמא: ''אתם (בני ישראל) קרויים אדם ואין אומות העולם נקראים אדם'' (הסיבה שגופה של גוי לא מטמאת)
מי שהרג את העבד שלו - אם זה עבד יהודי - הורגים אותו, אם זה עבד גוי - לא עושים לו כלום.
ויש עוד הרבה.

?why are we here תודה על ההסבר המפורט והמושקע, למרות שכבר ידעתי את הרוב - היה לי מעניין לקרוא את זה.

לא כתוב בתיאוריית האבולוציה שצריך להאוג אנשים נחותים.

גם אם היהודים נחותים, בשום מקום בספרי המדע לא כתוב שיש להרוג אותם.

גברים תמיד לקחו כל מני תיאוריות מדעיות והשתמשו בזה לצרכים שלהם. זה לא אומר שהממצאים המדעיים תומכים בשטויות שגברים עושים עם זה.

אגב, לדעתי מי שמאמין שהוא עם נבחר, יש בו הרבה נחיתות.