למה התנ"ך לא יכול להוכיח את אלוהים ודווקא לצטט אותו הוא יודע?

מי אמר שהוא לא מוכיח ?

שואל השאלה:
"ויאמר ה'" זאת הוכחה?

האמת היא שהתנ"ך לא מנסה להוכיח את קיומו של אלוהים, הוא מנסה לספר סיפור. ובתוך הסיפור אחת הדמויות היא אלוהים, ולכן אפשר לצטט את הדמות.

כשאין הוכחות אז אי אםשר להוכיח

שואל השאלה:
דגש על *הסיפור*
זה סיפור.
אין לזה הוכחות.

שואל השאלה:
זה לא אומר שזה נכון

מסכים, לפחות לכל החצי הראשון של התנ"ך אין הוכחות ויש אף דברים שפוסלים אותו.
לגבי החצי השני אני לא מסכים.

אני לא מאמין באלוהים אבל הנקודות שלך די טיפשיות(סליחה) התנ"ך לא אמור להוכיח את היותו נכון, מי שרוצה שיאמין ומי שלא רוצה, שלא יאמין

בטח שמתוך התנ"ך ניתן להוכיח שיש א-לוהים. הוכחות ללא הגבלה, פשוט רק תחפש. כזה פשוט.
עריכה: אני לא מתכוונת להוכחות כמו- בגלל שכתוב בתנ"ך שיש א-לוהים אז יש א-לוהים. אני מתכוונת להוכחות לכך ששום בן אדם לא היה יכול לכתוב את התורה, ומכאן נובע שיש גורם על אנושי שנתן אותה.

שואל השאלה:
^אז אני באותה המידה גם אכתוב סיפורים
שכוללים חלקים דלים מההיסטוריה ואמציא שיש איזה אל ששולט בעולם שעושה כל מיני ניסים ואחרטט בצורה מאוד אמינה ואז אחביא את הסיפורים האלה באיזה הר קדום וימצא אותו ארכיאולוג ויפיץ את זה ופתאום כולם מאמינים במה שכתבתי כאילו זה אמיתי.

אם אתה לא רואה את הנקודה אז אתה כנראה עיוור.
מה שאני אומר שהתנך הוא רצף של סיפורים מומצאים שאין להם הוכחות
והאלוהים הזה שמאמינים מדברים עליו לא קיים.
אם אתה עדיין לא מבין על מה אני מדבר אז תחסוך את התגובה הבאה שלך ותמשיך בחשיבה שמי שמאמין במשהו זה אומר שזה נכון.

^תקרא מה רשמתי

רהב, אתה הוא העיוור מביננו..
אני באמת מתלבטת אם להגיב לשטויות שרשמת או לא..

טוב, החלטתי להגיב בשביל האנשים שקוראים את זה.
אנשים, יש בתנ"ך מספר הוכחות בלתי מוגבל לכך שא-לוהים כתב אותו.
ממליצה מאוד על הספר "מסע אל האמת" של הרב זמיר כהן. הוכחות מדויקות ביותר. שווה קריאה.

שואל השאלה:
אעע חשבתי התכוונת למשהו אחר
אבל העיקר שאתה מסכים ולא הולך אחר עדר המאמינים ,שאפו

שואל השאלה:
את התנ"ך כתב בן אדם.
אם את טוענת שזה אלוהים תוכיחי אחרת הטענה שלך שגוייה מייסודה,ואני ממש לא הולך לקרוא ספר של רב שטוף מוח.
ואם את מבססת את קיומו על ספר של רב זה באמת מגוחך.

^רשום בתנך שמשה כתב אותו ואלוהים הכתיב לו אז גם אם אתה מאמין בתנך וגם אם לא בן אדם רשם אותו

^^אפילו לא טורחת להגיב.
אגב, ממליצה שתנקה את השפה שלך. אתה פשוט משפיל את עצמך..

שואל השאלה:
אהה לא טורחת להגיב כי אין לך יותר תשובות?

לא כי אין לה תשובות כי היא לא רוצה לבזבז את הזמן שלה על אנשים כמוך שגם ככה לא יקשיבו בחיים וישארו בדעה שלהם לא משנה מה יגידו להם
אז למה לה לבזבז את הזמן? אני בטוחה שיש לה דברים יותר חשובים לעשוצ

כי זה לא תפקידו

כי לא היה צריך להוכיח שהוא קיים.
הדורות ידעו שהוא קיים שקיבלו את התורה כי היו הם בעצמם בקבלת התורה. לא כמו ישו ומוחמד "שקיבלו את התורה" בשושו

אתה בן 18 זה גבול להתבגרות...
ראשית, תשאל בשביל לדעת ולא בשביל להקשות.
שנית, כאשר תרצה לדעת את האחוז הראשון שלך ביהדות, תחפש את זה בספרי חסידות ולא בתנך, התנך יהיה די כבד בשבילך...

קודם כל נסכים עם זה שגם המדע מסכים שהייתה בריאה. איך העולם נברא פתאום? מי ברא את העולם? מי היה פה לפנינו?
כל אחד מפרש את סיפור הבריאה באמצעות תיאוריה כזו או אחרת אבל אבותינו היהודים שחזו וזכו להתגלות האלוהית הראשונה בהיסטוריה לעיני עם שלם במעמד הר סיני, כבר קיבלו את התשובה החדה והברורה מהבורא מי ברא את העולם שזה בורא עולם. ובגלל זה התורה פתחה במילים
"בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ"
שמים וארץ מתייחס לקיום הפיזי השלם של חומר, אנרגיה, מרחב וזמן היקום וכבר יש קביעה מהפכנית לתורה: לזמן יש ראשית, יש התחלה. זה לא תמיד היה מובן מאליו והמדע בהחלט הגיע לזה בסופו של דבר. הוקינג התרברב תמיד שהם הוכיחו שהזמן נברא, שלזמן יש התחלה. ההוכחה שלזמן יש ראשית, שהוא נוצר מבטלת כל אפשרות תיאולוגית מלבד אלוהים

תרשה לי להוסיף עוד ציטוט של סטיבן הוקינג האתאיסט
(בספרו "קיצור תולדות הזמן") טוען שאם בעת היווצרות המפץ הגדול, היו הפרמטרים שונים אפילו באחד חלקי מאה אלפי מיליוני מיליונים היה היקום קורס עוד לפני שהוא הגיע לגודלו הנוכחי. או בלשונו: "אם שניה אחת לאחר המפץ הגדול, מהירות ההתפשטות של היקום היתה קטנה יותר, אפילו באחד מתוך מאה אלפי מיליוני מיליונים, היקום היה קורס עוד לפני שהגיע לגודלו הנוכחי".
מתוך ספרו: stephen hawking, a brief history of time, bantam press, london: 1988, p. 121-125

לא היו שום חיים במקום כל שהוא ביקום שלנו אלמלא הדיוק והשליטה המטורפת הזאשל בורא שהוא אינסופי והכל יכול. מראשיתו, היקום מכוונן לחיים.
מייקל טרנר, האסטרופיסיקאי הנודע מאוניברסיטת שיקגו תיאר את הכוונון הזה בעזרת דימוי: "אפשר להמשיל את הדיוק הזה, למי שיורה חץ לעבר מטרה שקוטרה כמילימטר אחד, אשר נמצאת בסוף היקום ופוגע בה!"

^ואוו....

תורה - זה לא ספר שמצאו- כל עם ישראל היה עד לנתינתו, כפי שמפורש בה בעצמה, והם שמעו את קולו של אלוקים, ומסופר בו דברים שקרו לכל עם ישראל, מה שאומר שאם זה לא היה אמת - זה לא היה מתקבל אצל העם.

יש הוכחות לחלק הדברים בתנ"ך.
והתנ"ך לא מוכיח את אלוהים בגלל שהוא ספר חוקים, מטרתו להביא לנו חוקים, לא להסביר איך העולם נברא או להוכיח את קיומו של ה'.

הקדוש ברוך הוא כתב את התנך..